How to Cite
RezzoagliL. C., & CammarataM. (2018). (Re)discuss the fiscal federalism as a tool of social development in Argentian Republic. Revista Finanzas Y Política Económica, 9(1), 93-112. Retrieved from https://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/RFYPE/article/view/1341

Abstract

After more than 20 years since the constitutional reform, not having complied with the sixth provisional clause, and despite the progress made in reducing poverty and strengthening the middle class since 2001 to date, significant imbalances remain in Argentina with regard to the equality of opportunities among citizens from different regions of the country, which is both a challenge and a priority in the State?s agenda. Fiscal Federalism as a phenomenon and instrument for social development must attend to the equalization of opportunities as a central objective, according to which it will be possible to rethink the entire vertical structure of governmental competencies, capacities and responsibilities. A major challenge is to give greater impetus to the bottom-up process in the configuration or reconfiguration of public policies, currently marked by discretion and direction, to seek consensus policies and close to citizens in all corners of the country.

Licence

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

This journal is licensed by a Creative Commons Attribution License (CC BY-NC-SA 4.0) Attribution-Non Commercial 4.0 International. For the CC licenses, the principle isthe creative freedom. This system complements the copyright without opposing it, conscious of its importance in our culture. The content of the articles is the responsibility of each author, and does not compromise in any way, to the magazine or the university. It allows the transmission and reproduction of titles, abstracts and full content, with academic, scientific, cultural ends, provided acknowledgment of the respective source. This work cannot be used for commercial purposes. 

Licencia de Creative Commons

References

1. Agis, E., Cañete, C. y Panigo, D. (2010). El impacto de la Asignación Universal por Hijo en Argentina. Recuperado de http://www.trabajo.gov.ar/left/estadisticas/documentossubweb/area1/documentos/ auh_en_argentina.pdf

2. Anderson, E. (1999). What is the point of equality. Ethics, 109(2), 287-337.

3. Argañaraz, N., Barraudy, A. y Bulgarelli, V. (2013). Coparticipación federal de impuestos durante el año 2012 (Informe Económico, 203). Córdoba: Instituto Argentino de Análisis Fiscal.

4. Banco Mundial (2014). Conditional cash transfers reducing present and future poverty. Recuperado de https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/2597

5. Banco Mundial (2015). Informe sobre el desarrollo. Recuperado de http://www.worldbank.org/en/publication/ wdr2015

6. Barbieri, T. (2007). Equidad de género, políticas y plan de acción. Buenos Aires: Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social.

7. Cao, H. y Vaca, J. (2006). Desarrollo regional en la Argentina: la centenaria vigencia de un patrón de asimetría territorial. Revista Eure, 32(95), 95-111.

8. Cecchini, S. y Vargas, L. H. (2014). Los desafíos de las nuevas políticas de desarrollo social en América Latina. Revista de Economía Crítica, 18, 113-135.

9. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) (2013). Lineamientos estratégicos para el desarrollo industrial en Argentina. Recuperado de http://archivo.cepal.org/pdfs/2013/S2013348.pdf

10. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) (2015). Desarrollo Social Inclusivo. Una nueva generación de políticas para superar la pobreza y reducir la desigualdad en América Latina y el Caribe. Recuperado de www.cepal.org/es/publicaciones/39100-desarrollo-social-inclusivo-nueva-generacion

11. Cohen, G. A. (1991). Incentives, inequality, and community. Recuperado de http://tannerlectures.utah. edu/_documents/a-to-z/c/cohen92.pdf

12. Cetrángolo, O. (2005). Coparticipación: revisión de los consensos. En La coparticipación y su laberinto: Ponencias del VIII Seminario sobre Federalismo Fiscal (pp. 33-37). Recuperado de www.cippec.org/
documents/10179/58583/L+Fiscal,%20Coparticapaci%C3%B3n+en+su+laberinto,%202006.pdf/f5a4d1c6-45be-4f26-b1fa-2deb8c8b62c7

13. Cogliandro, G. (2010). El programa Asignación Universal por Hijo y los cambios en los programas de transferencias condicionadas. Recuperado de https://mpra.ub.uni-muenchen.de/23846/1/MPRA_paper_23846.pdf

14. Coraggio, J. L. (2002). La economía social como vía para otro desarrollo social. Recuperado de http://www.top.org.ar/ecgp/FullText/000000/CORAGGIO%20Jose%20Luis%20-%20la%20economia%20social.pdf

15. Corti, H. (2007). Derecho constitucional presupuestario. Buenos Aires: Lexis Nexis.

16. Etchichury, H. (2013). Igualdad desatada. La exigibilidad de los derechos sociales en la Constitución argentina. Córdoba: Universidad Nacional de Córdoba.

17. Fernandez, V., Seval, M. y Vigil, J. (2013). Institucionalidad regional en la Argentina reciente: el dilema de la política pública de desarrollo regional. Revista Brasileira Desenvolvimento Regional, 1(2), 77-105.

18. Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef) (2016). Bienestar y pobreza en niñas, niños y adolescentes en la Argentina. Recuperado de www.unicef.org/argentina/spanish/monitoreo_Pobreza_Completo.pdf

19. Fondo Monetario Internacional (2014). De la estabilización a un crecimiento sostenido. Recuperado de http://www.imf.org/external/spanish/pubs/ft/ar/2014/pdf/ar14_esl.pdf

20. Gatti, N. y Puig, J. (2011). Prociclidad del gasto público en Argentina e implicancias para el diseño de políticas de federalismo fiscal. Recuperado de http://www.researchgate.net/publication/260205438_

21. Hernández, A. M. (2010). La coparticipación impositiva federal. Buenos Aires: La Ley.

22. Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec) (2010). Censo Nacional de Hogares 2010. Recuperado de http://www.indec.gov.ar/nivel4_default.asp?id_tema_1=2&id_tema_2=41&id_tema_3=135

23. Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec) (2010). Nivel de Educación Alcanzado 2010. Recuperado de http://www.indec.gob.ar/nivel4_default.asp?id_tema_1=4&id_tema_2=33&id_tema_3=97

24. Llach, J. J. (2013). Federales y unitarios en el siglo XXI. Buenos Aires: Temas.

25. Manos Unidas (2013). El desafío del hambre: la seguridad alimentaria en nuestro mundo globalizado. Madrid: Autor.

26. Ministerio de Gobierno y Reformas del Estado, Secretaría de Tecnología para la Gestión (2009). PBG: Producto Bruto Geográfico de las provincias argentinas. Recuperado de https://www.santafe.gov.ar/index.
php/web/content/download/78880/381193/file/informe_PBG_oct_09.pdf

27. Narododowski, P. y Panigo, D. (2010). El nuevo modelo de desarrollo nacional y su impacto en la provincia de Buenos Aires. Cuadernos de Economía, 75. Recuperado de http://www.ec.gba.gov.ar/areas/Hacienda/
estudios_fiscales/UIM/Archivos/Cuaderno75.pdf

28. Novick, S. (2010). Políticas migratorias en la Argentina: experiencias del pasado, reformas actuales y expectativas futuras. En Estado actual y perspectivas de las políticas migratorias en el Mercosur (pp. 25-52). Montevideo: Flacso/Unesco.

29. Nun, J. (2011). La desigualdad y los impuestos. Introducción para no especialistas. Buenos Aires: Claves para Todos.

30. Num, J. (2016). Entrevista periodística en relación al libro La desigualdad y los impuestos. Introducción para no especialistas. Recuperado de http://vocesenelfenix.com/content/acerca-de-la-desigualdad-y-los-impuestos

31. Observatorio de la Deuda Social Argentina (2016). Pobreza y Desigualdad por Ingresos en la Argentina Urbana 2010-2015. Tiempo de Balance. Buenos Aires: Universidad Católica Argentina.

32. Organización de Naciones Unidas (ONU) (2010). Informe sobre Desarrollo Humano. Recuperado de http://
hdr.undp.org/sites/default/files/hdr_2010_es_complete_reprint.pdf

33. Organización de Naciones Unidas (ONU) (2015). Desarrollo. Recuperado de http://www.un.org/es/sections/what-we-do/promote-sustainable-development/

34. Oszlak, O. (2010). Formación histórica del Estado en América Latina. Elementos teórico-metodológicos para su estudio. En C. Acuña (Ed.), Lecturas sobre el Estado y las políticas públicas: Retomando el debate de ayer, para fortalecer el actual (1.a ed.) (pp. 115-142). Buenos Aires: Brujas.

35. Pautassi, L., Arcidiácono, P. y Straschnoy, M. (2013). Asignación Universal por Hijo para la Protección Social en Argentina. Santiago de Chile: Cepal. Recuperado de http://repositorio.cepal.org/bitstream/
handle/11362/6193/LCL3662_es.pdf?sequence=1

36. Piffano, H. (1998). Federalismo fiscal en Argentina. Ideas y propuestas sobre el nuevo acuerdo fiscal federal. Recuperado de http://faculty.udesa.edu.ar/tommasi/cedi/dts/dt2.pdf

37. Porto, A., y Sanguinetti P. (1993). Descentralización fiscal en América Latina: el caso Argentino. Santiago de Chile: Cepal.

38. Porto, A. (2003). Etapas de la coparticipación federal de impuestos. La Plata: Universidad Nacional de la Plata.

39. Porto, A. (2004). Disparidades regionales y federalismo fiscal. La Plata: Universidad Nacional de la Plata.

40. Porto, A. (2008). El funcionamiento del federalismo fiscal. La Plata: Universidad Nacional de la Plata.

41. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) (2010). Informe Regional sobre Desarrollo Humano para América Latina y el Caribe. Recuperado de http://hdr.undp.org/sites/default/files/rhdr-
2010-rblac.pdf

42. Rezzoagli, L. (2011). Asimetrías regionales y federalismo fiscal. Un enfoque jurídico-financiero-institucional del caso Argentino. DAAPGE, 15, 113-131.

43. Rezzoagli, L. y Bazza, A. (2012). Aspectos clave del federalismo fiscal y las asimetrías regionales en la República Argentina. Vía Iuris, 13, 61-72.

44. Rezzoagli, L. y Gamberg, G. (2014). The equality of opportunity: critical guidelines for the continuity of the argentine centre-periphery with continental contributions unequali zing process. Ecorfan Journal,
5(13), 2154-2177.

45. Rezzoagli, L. y Gamberg, G. (2015). El ciclo de dependencia centro-periferia en Argentina: revisión del producto bruto geográfico, el empleo formal y las políticas fiscales entre 1990 y 2010. Finanzas y Política
Económica, 7(2), 257-278.

46. Roemer, J. (1998). Igualdad de oportunidades. Isegoría, 18, 71-87.

47. Scharpf, F. (1997). Games real actors play: Actor-centred institutionalism in policy research. Recuperado de
https://westviewpress.com/books/games-real-actors-play/

48. Sen, A. (2000). Desarrollo y libertad. Recuperado de http://www.palermo.edu/Archivos_content/2015/
derecho/pobreza_multidimensional/bibliografia/Sesion1_doc1.pdf

49. Stumbro, G. y Rivas, D. (2013). La industria argentina frente a los nuevos desafíos y oportunidades del siglo XXI. Santiago de Chile: Cepal.

50. Tiebout, C. (1956). A pure theory of local expediture. The Journal of Political Economy, 64(5), 416-424.

51. Treber, S. (2004). Naturaleza y efectos de los impuestos distorsivos. XXXVII Jornadas Internacionales de Finanzas Públicas. Córdoba: Universidad Nacional de Córdoba.

52. Velázquez, G. (2008a). Las regionalizaciones argentinas: evolución de su capacidad de discriminación del bienestar de la población (1943-1992). GeoFocus, 8, 18-43.

53. Velázquez, G. (2008b). Geografía y bienestar. Situación local, regional y global de la Argentina luego del censo de 2001. Editorial Eudeba: Buenos Aires.

54. Velázquez, G. A. (2010). Geografía y bienestar en la Argentina: desigualdad de la sociedad y el territorio a comienzos del XXI. Geograficando, 6, 15-36.

55. Velázquez, G., Mikkelsen, C., Linares, S. y Celemín, J. P. (2014). Calidad de vida en Argentina: Ranking del bienestar por departamentos (2010). Tandil: Universidad del Centro de la Provincia de Buenos Aires.
Sistema OJS 3 - Metabiblioteca |