Imagen de portada

Complejidad y constructivismo en la nueva tradición de la arquitectura de la posguerra

Francisco Javier Fuentes-Farías

Resumen


Resumen

Además de la arquitectura, otras disciplinas se han interesado por los aspectos intangibles, simbólicos o socioculturales del espacio edificado, buscando herramientas teóricas para su estudio. En este documento se cuestiona el alcance del Modernismo como un cambio de teorías y conceptos sobre el espacio y el tiempo, categorías que se comparan con otros conceptos clave referentes al significado que se da a los lugares habitados, y a la experiencia humana y corporal de los mismos. ¿Qué logros hay en el intento de expresar o manifestar las experiencias sensibles, emocionales, subjetivas y simbólicas del espacio urbano y arquitectónico? Se observan concepciones referentes a la vida subjetiva o mental de las personas en su interacción con el espacio urbano y arquitectónico, tales como: habitar, imaginarios, espacialidad, significado, etc., que pueden ser examinados como procesos cognitivos, según distintas corrientes en arquitectura, que integran neurociencias, ciencias cognitivas y fenomenología, entre otras, desde una visión constructivista, distinta al dualismo cartesiano.

Palabras clave: movimiento moderno; paisaje cultural; representación social; simbolismo; teoría arquitectónica.

 

Complexity and constructivism in the new tradition of post-war architecture

Abstract

In addition to architecture, other disciplines have been interested in the intangible, symbolic, or socio-cultural aspects of built space, looking for theoretical tools for their study. This paper questions the scope of modernism as a change of theories and concepts about space and time, categories that are compared with other key concepts regarding the meaning given to inhabited places, as well as human and corporal experiences in them. What are the achievements in attempting to express or manifest sensitive, emotional, subjective, and symbolic experiences in urban and architectural spaces? The paper identifies concepts referring to the subjective or mental life of people in their interaction with urban and architectural spaces, such as the act of inhabiting, imaginaries, spatiality, meaning, etc., which can be examined as cognitive processes, according to different currents in architecture, which integrate neurosciences, cognitive sciences, and phenomenology, among others, from a constructivist perspective, different from Cartesian dualism.

Keywords: modern movement; cultural landscape; social representation; symbolism; architectural theory;

 

Complexidade e construtivismo na nova tradição da arquitetura do pós-guerra

Resumo

Além da arquitetura, outras disciplinas têm se interessado pelos aspectos intangíveis, simbólicos ou socioculturais do espaço edificado, buscando ferramentas teóricas para seu estudo. Neste documento, questiona-se o alcance do Modernismo como uma mudança de teorias e conceitos sobre o espaço e o tempo, categorias que são comparadas com outros conceitos-chave referentes ao significado que se dá aos lugares habitados e à experiência humana e corporal destes. Quais conquistas há na tentativa de expressar ou manifestar as experiências sensíveis, emocionais, subjetivas e simbólicas do espaço urbano e arquitetônico? Foram observadas concepções referentes à vida subjetiva ou mental das pessoas em sua interação com o espaço urbano e arquitetônico, tais como: habitar, imaginários, espacialidade, significado etc., que podem ser examinados como processos cognitivos, segundo diferentes correntes em arquitetura, que integram neurociências, ciências cognitivas e fenomenologia, entre outras, a partir de uma visão construtivista, distinta do dualismo cartesiano.

Palavras-chave: movimento moderno; paisagem cultural; representação social; simbolismo; teoria arquitetônica;

 

Recibido: julio 26 / 2017  Evaluado: agosto 6 / 2018 Aceptado: noviembre 21 / 2018

Publicado en línea: noviembre de 2018 / Actualizado: diciembre de 2018


Palabras clave


movimiento moderno; paisaje cultural; representación social; simbolismo; teoría arquitectónica;

Texto completo:

HTML PDF

Referencias


Alexander, C. (2003). New Concepts in Complexity Theory. Arising from studies in the field of architecture. An overview of the four books of The Nature of Order. Katarxis Nº 3: New Science, New Urbanism, New Architecture. 3. Recuperado de: www.natureoforder.com/library/scientific-introduction.pdf

Alexander, C., (1981). El modo intemporal de construir, Barcelona: Gustavo Gili.

Alexander, C., (1998). La Naturaleza del Orden

Alexander, C., (2012). The battle for the life and beauty of the earth. A struggle between two world-systems, Oxford University Press, NY, USA,

Davies, C., (2011). Reflexiones sobra la arquitectura. Introducción a la teoría arquitectónica. Barcelona: Reverté.

Eisenmann, P., (2011). Diez edificios canónicos 1950-2000. Barcelona: Gustavo Gili.

Frampton, K., (1999). Estudios sobre tectónica. Poéticas de la construcción en la arquitectura de los siglos XIX y XX. Madrid, Ed. Akal Arquitectura.

Fuentes-Farias, F. (2018). Corporalidad y experiencia como factores de cambio en Arquitectura. De los años 60 a 80 siglo XX. En: ESTOA, Vol. 7, Núm. 12 . Recuperado de: https://publicaciones.ucuenca.edu.ec/ojs/index.php/estoa/article/view/1565

Fuentes Farías F., (2015). Constructos y paisajes de una ciudad histórica. Contexto. Revista de la Facultad de Arquitectura. UANL. Vol. IX, Número 10. Recuperado de: http://contexto.uanl.mx/index.php/contexto/issue/view/v9n10

García, R., (2013). Sistemas complejos. Conceptos, método y fundamentación epistemológica de la investigación interdisciplinaria. Barcelona. Gedisa.

Giedion, S., (2009). Espacio, tiempo y arquitectura. Origen y desarrollo de una nueva tradición. Barcelona, Reverté.

Heiddegger, M., (1997). Building, Dwelling, Thinking. En Neil Leach (editor), Rethinking Architecture. Londres-Nueva York, Routledge. Pp. 100-124.

Jencks, Ch., (2011). The Story of Post-Modernism. West Sussex, Wiley.

Jencks, Ch., 2003a (1955). “The Volcano and the Tablet”. En: En Jencks, Ch., & Kropf, K. (Eds.) (1997; 5ª reed. 2003), Theories and manifestoes of Contemporary Architecture (pp. 6-13). West Sussex, Wiley-Academy.

Jencks, Ch., 2003b (1969). “Semiology and Architecture”. En Jencks, Ch., & Kropf, K. (Eds.) (1997; 5ª reed. 2003), Theories and manifestoes of Contemporary Architecture (pp. 43-46).

Jencks, Ch., (1977). El lenguaje de la arquitectura posmoderna. Barcelona: Editorial Gustavo Gili.

Lindón, A. (2014). “El habitar la ciudad, las redes topológicas del urbanita y la figura del transeúnte”. En: Sánchez G., Diego y Domínguez Moreno, L. A. (Coords.). Identidad y Espacio Público. Ampliando ámbitos y practicas. Barcelona, Gedisa. Pp. 55-76. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=562576

Lindón, A. (2012). “La concurrencia de lo especial y lo social”. En: de la Garza Toledo, E. y Leyva, Gustavo (Coords.). Tratado de metodología de las ciencias sociales: perspectivas actuales. México, Fondo de Cultura-UAM. Pp. 585-622

López, R., (2014). “Hacia una conceptualización del diseño basada en el pensamiento complejo”. En: López R., Platas López, F., Romero Fernández, G., y Salceda Salinas, J. U., (2014). La Complejidad y la participación en la producción de Arquitectura y Ciudad. México, UNAM. Pp. 15-59.

López, R., (2015). “Una vision compleja de los procesos de urbanización de la capital de la República”. En: López Rangel, R. y Tena Nuñez, R.A. (coordinadores). Los nuevos paradigmas en los análisis urbanos. Complejidad y urbanización sociocultural en la Ciudad de México. México, UAM-IPN. (Pp. 15-51)

Mallgrave, F. H., (2013). Architecture and Embodiment. The implications of the New Sciences and Humanities for Design. London, New York. Routledge.

Mallgrave, H. F., y Goodman, D., (2011). An Introduction to Architectural Theory. 1968 to the present. Oxford: Wiley-Blackwell.

Montaner, J. M., (2015). La Condición Contemporánea de la Arquitectura. Barcelona. Gustavo Gili.

Montaner, J. M., (2014). Del diagrama a las experiencias, hacia una arquitectura de la acción. Barcelona, Gustavo Gili.

Montaner, J. M., (2013), Sistemas arquitectónicos contemporáneos. Barcelona, Ed (2ed). Gustavo Gili.

Montaner, J. M., (2010), Arquitectura y crítica. Barcelona, Ed (2ed). Gustavo Gili.

Norberg-Schulz, C. (2005). Los principios de la arquitectura moderna. Barcelona, España: Ed. Reverté

Norberg-Schulz, C., (1998). Intenciones en Arquitectura. Barcelona, España: (2ed) Ed. Gustavo Gilli.

Otero-Pailos, J., (2010). Architecture’s Historical Turn. Fenomenology ande the rise of Postmodern. Minneapolis. University of Minnesota Press.

Otero-Pailos, J., (2016). Architecture’s Historical Turn. Fenomenology ande the rise of Postmodern. Minneapolis. University of Minnesota Press.

Pallasmaa, J. (2016). Habitar. Barcelona. Gustavo Gili.

Pallasmaa, J., (2011). The Embodied Image. Imagination and Imagery in Architecture. West Sussex. John Wiley & Sons.

Pérez-Gómez, A., (2016). Attunement. Architectural Meaning after the crisis of Modern Science. Cambridge. The MIT Press.

Ricoeur, P., (2003). Teoría de la Interpretación. Discurso y excedente de sentido. México: Siglo XXI.

Summerson, John, 1963. El lenguaje clásico de la arquitectura: de L. B. Alberti a Le Corbusier. Barcelona. Editorial gustavo Gili.

Venturi, Robert, 1995 (1966). Complejidad y contradicción en la arquitectura. Barcelona: (2ed) Gustavo Gili.

Zevi, B., (2010 [1973]). El lenguaje moderno de la arquitectura. Barcelona: Apostrofe.




DOI: http://dx.doi.org/10.14718/RevArq.2019.21.1.1496

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.
Copyright (c) 2018 Francisco Javier Fuentes Farías Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.