Design y artesanado: una mirada contemporánea

Pedro Arturo Martínez Osorio, Luis Carlos Paschoarelli, Paula Da Cruz Landim

Resumen


Se reflexiona al respecto de la relación cada vez más fuerte entre Design y artesanado en el contexto contemporáneo, en el cual existe un interés creciente por generar nuevos productos altamente innovadores para atender a cuestiones sobre identidad, estética y sustentabilidad, que exige el mundo globalizado. Se muestran aspectos críticos en torno al panorama reciente sobre esa relación entre Design y artesanado, con la intención de encontrar referentes que den  soporte para generar una propuesta de investigación en el Design, con la cual abordar temas concernientes a la relación entre Design, artesanado  y conocimiento indígena. En esta búsqueda se reflexiona sobre el potencial que desde el Design, hace posible generar procesos de innovación a partir de los conocimientos de las comunidades indígenas. Se muestra el Design contemporáneo como una disciplina de síntesis, con grandes capacidades de empoderamiento y emancipación sobre todo en contextos periféricos.

Palabras clave


Design, artesanado, contemporaneidad.

Referencias


Alexandre, C. B.; Gomez, E. A.; Valente, A. C. (2015). Interdisciplinary relationship between Designer and Craftsman based on Integrated Craft Manufacturing Systems. Procedia Engineering, 132: 1089 – 1095.

Alvarado, J. (2009). Fair Trade in Mexico and Abroad: An Alternative to the Walmartopia? Journal of Business Ethics, 88:301–317.

Barbosa, M. (1983). Artesanato, tradição e mudança social – um estudo a partir da “arte do oro” de Juazeiro do norte. In: RIBEIRO et al., 1983. O artesão tradicional e seu papel na sociedade contemporânea. Rio de Janeiro, FUNARTE, Instituto Nacional do Folclore, p. 49 – 100.

Bonsiepe, G. (2011). Design, cultura e sociedade. São Paulo, Blucher. 270p.

Busato, S. (2013). Visão e percepção investigação dos modelos cognitivos - uma abordagem neurobiológica em design e emoção. PhD dissertation, Universidade Estadual Paulista. Faculdade de Arquitetura, Artes e Comunicação, Bauru, 2013, agosto de 2013. 170p. Available at: http://repositorio.unesp.br/handle/11449/89356 Accessed on: June 5th, 2016.

Campbell, W. (2014). Designs: An Archaeology of “Craft” as God Term. Computers and Composition, 33: 50–67

Cardoso, R. (2012). Design para um mundo complexo. São Paulo, Brasil. Ed. Cosac Naify. 264p.

Contreras, W.; Owen de C. M,; Cloquell, V.; Contreras, Y. (2004). Generación de nuevos productos forestales para sistemas estructurales a partir de gramíneas y residuos de plantación de pino caribe (Pinus caribaea var. hondurensis). In Ponencia DPI-11. VII Congreso AEIPRO, 6 (8), Octubre de 2004. Available at: http://www.aeipro.com/files/congresos/2004bilbao/ciip04_0066_0075.1203.pdf Accessed on: June 6th, 2016.

Contreras, W.; Owen de C. M. (1997). Elaboración De Un Elemento Estructural Laminado, Tipo Parallam, Con Tiras De Caña Brava Gynerium Sagittatum Y Adhesivo Fenol–Formaldehido. Revista Forestal Venezolana, 41(1): 29-36.

Contreras, W.; Cloquell, V. Owen, H. (2008). Determinación de los niveles de sostenibilidad del proceso de fabricación de tableros de caña brava (Gynerium Sagittatum), a partir del método acv-Coclowen. Revista Forestal Venezolana. Año XLII, 52(1) enero-junio, 2008: p. 47-59.

Contreras, W.; Cloquell, V.; Owen de C. M. (2010). Las técnicas de decisión multicriterio en la selección de componentes estructurales, a partir de la tecnología de la madera, para construcción de viviendas sociales en Venezuela. Revista Madera y Bosques, 16 (3), 2010: p. 7-22.

Contreras, W.; Owen, H. (2011). El Eco diseño y su rol protagónico en la construcción de una sociedad venezolana sostenible. Seminario de construcción y desarrollo sostenible, Caracas, Venezuela. Available at: http://docplayer.es/9397726-El-ecodiseno-y-su-rol-protagonico-en-la-construccion-de-una-sociedad-venezolana-sostenible.html Accessed on: June 6th, 2016.

De Castro J. (2007). Design com identidade: por meio de estudos sócio-culturais e dos signos. MsC dissertation. Programa de Pós- Graduação em Desenho Industrial da Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Arquitetura, Artes e Comunicação, Campus de Bauru. Abril de 2007. 141p. Available at: Repositório dissertações e tese, 2007:

http://www.faac.unesp.br/Home/Pos-Graduacao/Design/Dissertacoes/jacquelinedecastro.pdf Accessed on: June 5th, 2016.

De Vives, V. (1983). A beleza do cotidiano. In: RIBEIRO et al., 1983. O artesão tradicional e seu papel na sociedade contemporânea. Rio de Janeiro, FUNARTE Instituto Nacional do Folclore, p. 132 – 163.

Durst, P.; Killmann, W.; Brown, C. (2004). Asia´s new woods. Journal of forestry, 102 (4): p. 46- 53.

Escobar, Arturo. (2016). Autonomía y diseño: La realización de lo comunal. Popayán: Universidad del Cauca. Sello Editorial, 2016. 281 p.

Esteve-SEndra, C.; Moreno-Cuesta, R.; Portalés-Mañanós, A.; Magal- Royo, T. (2012). Bamboo, from traditional crafts to contemporary design and architecture. Procedia - Social and Behavioral Sciences 51 (2012): p. 777 – 781.

Hall, S.; Du Gay, P. (2003 eds). Questions of cultural identity. London, Sage publications. 198p.

Jarusombuti, S.; Hiziroglu, S.; Bauchongkol, P.; Fueangvivat, V. (2009). Properties of Sandwich-Type Panels Made from Bamboo and Rice Straw. Forest products journal, 59 (10): p. 52 – 57.

Jimenez, J.; Domínguez, M.; Martínez, C. (2009). Estrategias y competitividad de los negocios de artesanía en México. Pensamiento y Gestión, 26: p.1 – 27.

Kalyan, R. (2011). Fragmentation by Design: Architecture, Finance, and Identity. Grey Room 44, p. 26–53.

Kotze, D.; Traynor, C. (2011). Wetland Plant Species Used for Craft Production in Kwazulu–Natal, South Africa: Ethnobotanical Knowledge and Environmental Sustainability. Economic Botany, 65(3): p. 271–282.

Linzalone, R. (2008). Leveraging knowledge assets to improve new product development performances. Measuring business excellence, 12 (2): p. 38-50.

Manzini, Ezio. (2009). New design knowledge. Design Studies Vol 30 No. 1 January 2009, p. 4-12

Miranda, W. C. (2005). El diseño ambientalmente integrado en la propuesta venezolana de tableros de partículas de caña brava y adhesivo fenol-Formaldehído (R10%/R 13%). En Congresos Forestales. , Junio 2005. Available at: http://secforestales.org/publicaciones/index.php/congresos/article/viewFile/7556/7479 Accessed on: June 8th, 2016.

Ota, M. (2012). Vanguarda sempre. In: De FARIA E SILVA, R. (ed.), Um olhar sobre o design brasileiro. Edición revisada, São Paulo. SENAI-SP editora, P.22 -27. Available at: https://books.google.com.br/ Accessed on: May 20th, 2016.

Pacheco, J.; Barrero, G.; Gómez Vásquez, G. (2013). An Eco-Technological Approach to Handcraft Production. Two Cases in the Colombian Caribbean Region. Cuadernos de Desarrollo Rural, 10 (70): p. 115-129.

Pantelic, B. (2007). Designing Identities Reshaping the Balkans in the First Two Centuries: The Case of Serbia. Journal of Design History , 20 ( 2): p. 131 – 144

Papanek, V. (1985). Design for the real world. Human ecology and social change. London, Thames & Hudson Ltd, 418p.

Pereira, M.; Beraldo, A. (2008). Bambu de corpo e alma. Bauru, SP. Canal6 editora, 240p.

Quijano, A. (2000). Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina. En libro: La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas Latinoamericanas. Edgardo Lander (comp.) CLACSO, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, Buenos Aires, Argentina. Julio de 2000. p. 246. Available at: http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/lander/quijano.rtf Accesed on: june 9th, 2016.

Saskia, V. M. (2015). Co-ideation of disaster preparedness strategies through a participatory design approach: Challenges and opportunities experienced at Turrialba volcano, Costa Rica. Design Studies, 40 (C), p.218-245.

Sudjic, D. (2010). A linguagen das coisas. Rio de janeiro, Editora Intrínseca Ltda., 224p.

Taffe, S. (2015). The hybrid designer/end-user: Revealing paradoxes in co-design. Design Studies Vol 40 (C), September, 2015: p. 39-59

Tromp, N.; Hekkert, P. (2016). Assessing methods for effect-driven design: Evaluation of a social design method. Design Studies, 43 (C), March 2016: p. 24-47

Tung, F. W. (2012). Weaving with Rush: Exploring Craft-Design Collaborations in Revitalizing a Local Craft. International Journal of Design Vol.6 No.3, 71 – 84.

UNESCO. 2015. Designers meet artisans. A practical guide. New Delhi, India. Craft Revival Trust, Artesanías de Colombia S.A., UNESCO, 2005. 156p. recuperado de: http://unesdoc.unesco.org/images/0014/001471/147132EO.pdf acceso noviembre 22 de 2016.

Wiltschnig, S.; Christensen, B. 2013. Collaborative problem solution co-evolution in creative design. Design Studies, 34 (5), September, 2013: p. 515-542.

Yair, K.; Press, M.; Tomes, A. (2001). Crafting competitive advantage: crafts knowledge as a strategic resource. Design Studies, 22 (4), July, 2001: p. 377–394

Yagou, A. (2007). Metamorphoses of Formalism: National Identity as a Recurrent Theme of Design in Greece. Journal of Design History, 20 (2): p 14 – 159


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.
Copyright (c) 2019 Pedro Arturo Martínez Osorio, Luis Carlos Paschoarelli, Paula Da Cruz Landim Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.