Cómo citar
Cascione , G. (2019). Conciencia y lucha de clases entre Lukács y Žižek. Soft Power, 6(1), 180-200. https://doi.org/10.14718/SoftPower.2019.6.1.9

Resumen

Este artículo analiza el concepto de conciencia de clase de György Lukács a la luz de las reflexiones elaboradas por Slavoj Žižek sobre la lucha de clases. En contra de la opinión generalizada de que las sociedades occidentales han entrado en una era postpolítica, el objetivo de este artículo es poner de manifiesto que el conflicto entre trabajo y capital sigue siendo relevante para entender las dinámicas contemporáneas del capitalismo globalizado. Para ello, se argumenta que la lucha de clase es inherente al mundo capitalista moderno. El proceso de toma de conciencia de clase por parte del proletariado, elemento imprescindible de la lucha de clase, se ve sin embargo constantemente obstaculizado por las clases hegemónicas a través de la cortina de humo del populismo. Por último, la teoría de Žižek sobre el concepto de lucha de clases se contempla como un constructo potencialmente eficaz para la construcción de un nuevo sujeto revolucionario.

Licencia

Derechos de autor 2019 Giuseppe Cascione

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.

Citas

Breger C. (2001). The Leader’s Two Bodies: Slavoj Žižek’s Postmodern Political Theology. Diacritics, 31(1), 73-90.

Congdon L. (2007). Apotheosizing the Party: Lukács’s “Chvostismus und Dialektik”. Studies in East European Thought, 59(4), 281-292.

De Kesel M. (2004). Act without Denial: Slavoj Žižek on Totalitarianism, Revolution and Political Act. Studies in East European Thought, 56(4). En The Many Faces of Slavoj Žižek’s Radicalism (299-334).

Denyer T. (1989). The Ethics of Struggle. Political Theory, 17(4), 535-549.

Feher F. and Heller A. (1983). Class, Democracy, Modernity. Theory and Society, 12(2), 211-244.

Furri F. (2016). “Can migrants act?”. Presenza, organizzazione, visibilità in un orizzonte precario. REMHU - Revista Interdisciplinar da Mobilidade Humana, 24(47), 11-26.

Gandesha S. (2018). Understanding Right and Left Populism. En J. Morelock (Ed.), Critical Theory and Authoritarian Populism, University of Westminster Press.

Lukács, G. (1923). Geschichte und Klassenbewusstsein. Studien über Marxistische Dialektik. München: Luchterhand Literaturverlag.

Marx, C. y Engels, F. (1845). Die heilige Familie, oder Kritik der kritischen Kritik.. Frankfurt am Main: Literarische Anstalt.

McLaren P. (2001). Slavoj Žižek’s Naked Politics: Opting for the Impossible, A Secondary Elaboration. A Journal of Composition Theory, 21(3), 613-647.

Moolenaar R. (2004). Slavoj Žižek and the Real Subject of Politics. Studies in East European Thought, 56(4), 259-297.

Mouffe, C. (2005). On the Political. London: Routledge.

Olson A. and Worsham L. (2001). Slavoj Žižek: Philosopher, Cultural Critic, and Cyber-Communist. A Journal of Composition Theory, 21(2), 251-286.

Papa F. (1990). Razionalizzazione distruttiva. Napoli: Guida Editori.

Rosenthal J. (1988). Who Practices Hegemony? Class Division and the Subject of Politics. Cultural Critique, (9), 25-52.

Schmitt, C. (1972). Le categorie del politico. Bologna: Il Mulino.

Sloterdijk, P. (2005). Im Weltinnenraum des Kapitals. Zu einer philosophischen Geschichte der terrestrischen Globalisierung. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Thoburn N. (2013). Do not be afraid, join us, come back? on the “idea of communism” in our time. Cultural Critique, 84, 1-34.

Trimbur J. (1999). The Problem of Post-Marxism: Radical Democracy and Class Struggle. A Journal of Composition Theory, 19(2), 285-291.

Welsh S. (2012). Coming to Terms with the Antagonism between Rhetorical Reflection and Political Agency. Philosophy & Rhetoric, 45(1), 1-23.

Žižek S. (1998). A Leftist Plea for “Eurocentrism”. Critical Inquiry, 24(4), 988-1009.

Žižek S. (2000). From History and Class Consciousness to the Dialectic of Enlightenment… and Back. New German Critique, (81), 107-123.

Žižek, S. (2000). Georg Lukacs as the philosopher of Leninism. En Lukács, G. et al. (2000). A defence of history and class consciousness: Tailism and the dialectic. London: Verso.

Žižek S. (2001). The Leader’s Two Bodies: Slavoj Žižek’s Postmodern Political Theology by Claudia Breger. Diacritics, 31(1), 91-104.

Žižek S. (2002). A Plea for Leninist Intolerance. Critical Inquiry, 28(2), 542-566.

Žižek S. (2004). The Ongoing “Soft Revolution”. Critical Inquiry, 30(2), 292-323.

Žižek S. (2006). Against the Populist Temptation. Critical Inquiry, 32(3), 551-574.

Žižek, S. (2016). La nueva lucha de clases. Los refugiados y el terror. Barcelona: Anagrama

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Sistema OJS 3 - Metabiblioteca |