PDF
FLIP
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Al enviar los artículos para su evaluación, los autores aceptan que transfieren los derechos de publicación a Soft Power. Revista Soft Power para su publicación en cualquier medio. Con el fin de aumentar su visibilidad, los documentos se envían a bases de datos y sistemas de indización, así mismo pueden ser consultados en la página web de la Revista.Resumen
La Comisión Federal de Comercio de los Estados Unidos (FTC) logró uno de los acuerdos más elevados de su historia contra Epic Games Inc., la creadora del popular videojuego Fortnite, por violar la Ley de Protección de la Privacidad Infantil en Línea (COPPA) y la Ley de la FTC. Parte de la denuncia se refería al despliegue de técnicas de diseño “engañosas” —en concreto, patrones oscuros— para manipular a los usuarios, en su mayoría menores de edad. Este artículo explora el complejo tema de los patrones oscuros en relación con los niños mediante el análisis de este caso y de la taxonomía propuesta por las instituciones internacionales. También promueve la idea de que la protección de los niños en el entorno digital solo puede lograrse mediante su empoderamiento, como
en el caso del Código de Diseño Adecuado a la Edad del Reino Unido. El artículo demuestra que el empoderamiento del individuo va de la mano del empoderamiento de la colectividad, lo que exige una respuesta contundente para preservar lo que los patrones oscuros pretenden destruir específicamente: la autonomía y la identidad de la persona.
Citas
Brignull, H. (2023). Deceptive Patterns: Exposing the Tricks Tech Companies Use toControl You.
Bösch, C., Erb, B., Kargl, F., Kopp, H., & Pfattheicher, S. (2016). Tales from the Dark Side: Privacy Dark Strategies and Privacy Dark Patterns. Proceedings on Privacy Enhancing Technologies, (4), 237–254. https://doi.org/10.1515/popets-2016-0038
Committee on the Rights of the Child. (2023). Statement of the Committee on the Rights of the Child on Article 5 of the Convention on the Rights of the Child. https://www.ohchr.org/sites/default/files/documents/hrbodies/crc/statements/CRC-Article-5-statement.pdf
Competition Market Authority (CMA). (2022). Online Choice Architecture: How digital design can harm competition and consumers. https://assets.publishing.service.gov. uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1066524/Online_ choice_architecture_discussion_paper.pdf
Consumer Protection Cooperation Network. (2022). Cooperation between consumer and data protection authorities. European Commission. https://commission.europa. eu/live-work-travel-eu/consumer-rights-and-complaints/enforcement-consumer- protection/cooperation-between-consumer-and-data-protection-authorities_en
European Commission: Directorate-General for Justice and Consumers. (2022). Behavioural study on unfair commercial practices in the digital environment: dark patterns and manipulative personalisation: final report. Publications Office of the European Union. https://data.europa.eu/doi/10.2838/859030
European Data Protection Board. (2022). Guidelines 3/2022 on Dark patterns in social media platform interfaces: How to recognise and avoid them. https://edpb.europa.eu/our-work-tools/documents/public-consultations/2022/guidelines-32022-darkpatterns-social-media_en
European Union. (2022). Digital Markets Act. Official Journal of the European Union. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32022R1925
Federal Trade Commission (FTC). (2022). Bringing Dark Patterns to Light [Staff Report]. https://www.ftc.gov/system/files/ftc_gov/pdf/P214800%20Dark%20Patterns%20Report%209.14.2022%20-%20FINAL.pdf
Gray, C. M., Bielova, N., Santos, C., & Mildner, T. (2024). An Ontology of Dark Patterns:Foundations, Definitions, and a Structure for Transdisciplinary Action. CHI ‘24:Proceedings of the 2024 CHI Conference on Human Factors in Computing Systems,1–22. https://doi.org/10.1145/3613904.3642436
Gray, C. M., Kou, Y., Battles, B., Hoggatt, J., & Toombs, A. L. (2018). The Dark (Patterns) Side of UX Design. CHI ‘18: Proceedings of the 2018 CHI Conference on Human Factors in Computing Systems, 1–14. https://doi.org/10.1145/3173574.3174108
Gunawan, J., Choffnes, D., Hartzog, W., & Wilson, C. (2021, May 8–13). Towards an Understanding of Dark Pattern Privacy Harms. CHI’21[Online Virtual Conference].https://darkpatterns.ccs.neu.edu/pdf/gunawan-2021-chiworkshop.pdf
Hartzgov, W. (2018). Privacy’s blueprint. The Battle to control the design of new technologies. Harvard University Press.
Lansdown, G. (2005). The evolving capacities of the child. Innocenti UNICEF.
Leiser, M., & Santos, C. (2023). Dark Patterns, Enforcement, and the emerging Digital Design Acquis: Manipulation beneath the Interface. OSF. https://doi.org/10.31235/osf.io/rf3ja
Luguri, J., & Strahilevitz, L. J. (2021). Shining a Light on Dark Patterns. Journal of Legal Analysis, 13(1), 43–109. https://doi.org/10.1093/jla/laaa006
Malgieri, G., & Niklas, J. (2020). Vulnerable data subjects. Computer Law & Security Review, 37, 105–415. https://doi.org/10.1016/j.clsr.2020.105415
Mackenzie, C., Rogers, W., & Dodds, S. (2014). Introduction: What Is Vulnerability and Why Does It Matter for Moral Theory? In W. Rogers, C. Mackenzie, & S. Dodds
(Eds), Vulnerability. New Essays in Ethics and Feminist Philosophy (pp. 1–29). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199316649.003.0001
Mendola, D., & Pera, A. (2021). Vulnerability of refugees: Some reflections on definitions and measurement practices. International Migration, 60(5), 108–121. https:// doi.org/10.1111/imig.12942
Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD). (2022). Dark
Commercial Patterns. OECD Digital Economy Papers. https://www.oecd.org/con tent/dam/oecd/en/publications/reports/2022/10/dark commercial-patterns_9f-6169cd/44f5e846-en.pdf
Rodotà, S. (2012). Il diritto di avere diritti. Laterza Editori.
Zeno- Zencovich V., (2024). Artificial intelligence, natural stupidity and other legal idiocies.MediaLaws, 1.
