Cómo citar
Bermejo Santos , A., & Zurbano Cobas , L. (2019). Estrategia socialista versus dominación del capital : notas críticas a propósito de américa latina. Soft Power, 6(1), 220-248. https://doi.org/10.14718/SoftPower.2019.6.1.11

Resumen

Este artículo presenta las tensiones dialécticas entre la necesidad de una estrategia socialista mundial y el hecho cierto que representa el dominio creciente del capital. Se llama la atención sobre el proceso paulatino y diverso de la conformación teórico-política de una estrategia socialista frente a la dominación del capital, lo referido a las relaciones dialécticas entre los principios, la práctica política y la elaboración creativa. Asimismo, se considera que las relaciones democráticas populares en Venezuela, Bolivia y Ecuador siguen teniendo ante sí el reto insoslayable de ir fracturando, desde la noción de ritmo revolucionario permanente, la lógica del capital. Acerca de la cuestión política, se enfatiza en la urgencia de una concepción en torno a la utilización revolucionaria de la democracia burguesa, lo que resulta incompatible con la percepción simplista del “juego democrático”, no se trata de adecuarse a dicha democracia, legitimando sus derroteros, sino de trascenderla.

Licencia

Derechos de autor 2019 Antonio Bermejo Santos, Lilian Zurbano Cobas

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.

Citas

Houtart, F. (2009). La Agroenergía: solución para el clima o salida de la crisis para el capital. La Habana: Ruth Casa Editorial.

Marx, C. (1973). Manuscritos económicos y filosóficos de 1844. La Habana: Pueblo y Educación.

Fuentes, J. F. (2012). Notas biográficas. En J. f. Fuentes, Historia de la filosofía Antología (Vol. VI, págs. 36-37). La Habana: Félix Varela.

Massey, D. (2008). Ciudad Mundial. Caracas: El perro y la rana.

González, P. (2004). Complejidad y liberación. La Habana: Academia de Ciencias.

Kagarlitsky, B. ( 2009). La rebelión de la clase media. La Habana: Editorial de Ciencias Sociales.

Luxemburgo, R. (10 de mayo de 2009). Marxists. Recuperado el 14 de abril de 2019, de Reforma o Revolución:1899: https://www.marxists.org/archive/luxemburg/index.htm

Faure, P., & Faure, M. (1970). Los marxismos después de Marx. Barcelona: A. Redondo editor.

Lenin, V. (1963). Engels y Marx a propósito de los obreros ingleses. En V. Lenin, Obras Completas (págs. 634-637). La Habana: Editora Política.

Mandel, E. (11 de octubre de 2009). Marxists. Obtenido de La burocrasia (1969): https://www.marxists.org/espanol/mandel/1969/burocracia.htm octubre de 2009.

Cole, G. (1962). Historia del pensamiento socialista. Ciudad de México: Fondo de cultura económica.

Vega, R. (1997). Dos entrevistas con Eric Hobsbawm. En R. Vega, Marx y el siglo XX (págs. 128-132). Bogotá: Ediciones de Pensamiento Crítico.

Katz, C. (2010). Las disyuntivas de la izquierda en América Latina. La Habana: Editorial de Ciencias Sociales.

Kornblihtt, J. (2008). Crítica del marxismo liberal: competencia y monopolio en el capitalismo argentino. Buenos Aires: CEICS- Ediciones ryr.

Harvey, D. (2014). Diecisiete contradicciones y el fin del capitalismo. Quito: Instituto de altos estudios de Ecuador.

Betto, F. (2016). Paraíso perdido: viajes por el mundo socialista. La Habana: Ciencias Sociales.

Morín, E. (1999). La cabeza bien puesta: Bases para una reforma educativa. Buenos Aires: Ediciones Nueva Visión.

Mezzarov, I. (2010). Más allá del capital: Hacia una teoría de la transición. La Paz: Vicepresidencia del estado Plurinacional de Bolivia. Presidencia de la Asamablea Legslativa Prurinacional.

Woods, A. (2005). La revolución bolivariana: un análisis marxista. Madrid: Fundación Federico Engels.

Marx, C., & Engels, F. (2008). Manifiesto del Partido Comunista. La Habana: Editorial de Ciencias Sociales.

Trotsky, L. (14 de abri de 2000). Marxists. Recuperado el 11 de mayo de 2019, de La Revolución permanente: https://www.marxists.org

Lenin, V. (1971). La comuna de París. Moscú: Progreso.

Kaldor, M. (Mayo de 2003). The idea of global civil society. International Affairs, 79, 583-593.

Médici, A., & Rial, J. A. (2010). Sociedad civil transnacional y relaciones internacionales.Una introducción a su análisis. Relaciones Internacionales(39), 177-191.

Cohen, J. L., & Arato, A. (1995). Civil society and political theory. Cambridge: the MIT Press.

OCDE. (2005/2008). La Declaración de París sobre la eficacia de la ayuda al desarrollo y programa de acción de Accra. Obtenido de www.oecd.org: http://www.oecd.org/dac/effectiveness/34580968.pdf

CIVICUS. (2013). State of Civil Society 2013: creating an enabling environment.

Open Forum. (2010). Asamblea General del Foro Abierto en Estambul. Principios de Estambul para el trabajo de OSC como actoras del desarrollo. Estambul.

Open Forum. (2011). Segunda Asamblea Mundial del Foro Abierto para la Eficacia del desarrollo de OSC. Consenso de Siem Reap de las OSC sobre el Marco Internacional para la Eficacia del desarrollo de OSC. Siem Reap.

OCDE. (nov-dic de 2011). Aliaza de Busan para la Cooperación Eficaz al Desarrollo. Recuperado el 1 de julio de 2015, de www.oecd.org: http://www.oecd.org/dac/effectiveness/49650200.pdf

Jenkins, C. (1995). Nonprofit organizations and policy advocacy. En W. Powell, The Nonprofit Sector: A Research Handbook. New Heaven: Yale Univesity Press.

Hilderbrand, M., & Grindle, M. (1994). Bulding Sustainable Capacity: Challenges for the Public Sector. UNDP Report on Project INT/92/676..

ALOP. (2009). Informe de actividades 2005-2008. Mexico.

Keck, E. M., & Sikkink, K. (1998). Activists beyond borders. Advocacy Networks in International Politics. Ithaca / New Yord / London: Cornell University Press.

Mesa de Articulación. (s.f.). Carta de principios. Recuperado el 4 de diciembre de 2015, de Mesa de Articulación: mesadearticulacion.org

ALOP. (2005). Actualización de los compromisos institucionales de ALOP. Bogotá.

Newell, P. (2000). Climate for change. Non-state actors and the global politics of the greenhouse. New York: Cambridge University Press.

United Nations Economic and Social Comission for Western Asia. (s.f.). Enhancing Civil Society participation in public policy proceses. Recuperado el 24 de Enero de 2016, de Participatory Development in Western Asia: http://pdwa.escwa.org.lb/uploads/nv2253789.pdf

Wendt, A. (1992). Anarchy is what states make of it: the social construction of power politics. International Organization.

Katzenstein, P. (1996). The culture of national security: norms and identity in international politics. New York: Columbia.

Hurrell, A. (2007). On Global Order. Power, Values, and the Constituition of International Society. New York: Oxford University Press.

Scholte, J. A. (May de 1999). Global Civil Society: Changing the World? CSGR Working Paper, 31.

Kratochwil, F. (1989). Rules, Norms and Decisions: On the Conditions of Practical and Legal Reasoning in International Relations and Domestic Affairs. Cambridge University Press.

Katzenstein, P. (1996). The Culture of National Security: Norms and Identity in World Politics. New York: Columbia.

Keck, M. E., & Sikkink, K. (1999). Transnational advocacy networks in international and regional politics. International Social Science Journal, 89-101.

López Leyva, M. A. (2012). Los movimientos sociales y su influencia en el ciclo de las políticas públicas. Región y Sociedad, 159-197.

Lynch, C. (2010). Debating moral agency and international law in an NGO world. En O. Kessler, R. Bruce Hall, C. Lynch, & N. Onuf, On rule, politic and knowledge. Friedrich Kratochwill, International affairs and domestic affairs. London: Palgrave Macmillan.

Reisman, J., Gienapp, A., & Stachowiak, S. (2007). A guide to measuring advocacy and policy. Annie E. Casey Foundation.

Klandermans, B. (1997). The Social Psychology of Protest. Cambridge: Blackwell Publishers.

Kriesi, H. (2004). Political Context and Opportunity. En H. Kriesi, & D. S. Snow (Edits.), Blackwell Companion to Social Movements (págs. 67-90). Oxford: Blackwell Publishing.

BetterAid. (2012). CSOs on the road from Accra to Busan. CSO initiatives to strengthen development effectiveness. IBON books. Global Partnership for Effective Development Cooperation. (2014). First Higl Level Meeting: building towards an inclusive post-2015 development agenda. Mexico High Level Meeting Communiqué.

Open Forum. (2010). Consultas nacionales a organizaciones de la sociedad civil. America Latina y el Caribe. Ciudad de México: ALOP.

Mesa de Articulación. (s.f.). Proyecto Regional. Recuperado el 23 de noviembre de 2015, de Mesa de Articulacion de Asociaciones Nacionales y Plataformas Regionales de ONG de ALC: http://mesadearticulacion.org/proyecto-regional/objetivos/

Mesa de Articulación. (2012). Informe narrativo intermedio sobre el avance de proyecto regional.

Domingos Armani. (2011). ALOP: el difícil equilibrio entre asociación y acción. Informe de evaluación externa de ALOP 2002-2010. Porto Alegre.

ALOP. (2011). La identidad y compromisos de ALOP. Ciudad de México.

ALOP. (2013). Informe narrativo actividades 2012. Ciudad de México.

The Reality of Aid. (2008). Aid effectiveness: democratic ownership and human rights. Quezon City: IBON books.

ALOP; The Reality of Aid. (2009). Mito y realidad de la ayuda externa en América Latina. Mexico, D.F.

ALOP. (2014). Informe de actividades enero-diciembre 2013. Ciudad de México.

CONCORD. (2014). Compendium: Documentatio of the process of creating a new polítical narrative for CONCORD.

ALOP. (2015). Informe de actividades enero-diciembre 2014. Ciudad de México.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Sistema OJS 3 - Metabiblioteca |