PDF (English)
FLIP
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Al enviar los artículos para su evaluación, los autores aceptan que transfieren los derechos de publicación a Soft Power. Revista Soft Power para su publicación en cualquier medio. Con el fin de aumentar su visibilidad, los documentos se envían a bases de datos y sistemas de indización, así mismo pueden ser consultados en la página web de la Revista.Resumen
Este artículo examina las principales características de la soberanía democrática, tal como las teorizan Vladislav Jur’evič Surkov y Alexander Gel’evič Dugin. A través del análisis textual se resaltarán las prerrogativas de este modelo, que se sitúa en la antítesis del liberalismo, el comunismo y el fascismo como cuarta teoría política. La soberanía democrática asume el carácter de una praxeología que elabora máximas para la acción humana y formula predicciones con base en la experiencia, para convertirse en una “ideología para el futuro” que no permite préstamos ni contaminación ideológica externa, y que se opone a la globalización y a aquellas hegemonías que han generado formas de vigilancia masiva. Como tal, se fundamenta en la desglobalización y la resoberanización y se configura como una democracia que desestabiliza el Estado de derecho.
Palabras clave
Citas
Bertens, H. (2003). The idea of the postmodern: A history. Routledge. https://doi. org/10.4324/9780203359327
Biscaretti Di Ruffia, P., & Ganino, M. (1996). Costituzioni contemporanee. Le Costituzioni di sette Stati di recente ristrutturazione. Giuffrè.
Borrelli, A. (2023). Nella Russia di Putin. La costruzione di un’identità postsovietica. Carocci Editore.
Burato, M. (2010). Colombia, il labirinto della democrazia. Visioni LatinoAmericane, 3, 123–130. http://hdl.handle.net/10077/5016
Carboni, G. G. (2022). Il modello Westminster tra politica e diritto. Nomos, (1), 1–16.
Cassese, A. (2015). I diritti umani oggi. Laterza & Figli Spa.
Colombo, Y. (2022). La Russia dopo Putin. Castelvecchi Editore.
Delfino, F. (2019). La democrazia “illiberale”: il modello di “democrazia sovrana” in Russia e di “democrazia cristiana” in Ungheria. Origini, similitudini e divergenze. Nuovi Autoritarismi e Democrazie: Diritto, Istituzioni, Società (NAD-DIS), 1(2).
Dugin, A. (1997). Foundations of geopolitics. Arktogeja-centr.
Dugin, A. (2012). The fourth political theory. Arktos.
Edinaya Rossiya. (2006). Suvereniitet – eto politicheskii sinonim konkurentosposobnosti [Archived website]. Web Archive.
Graziani, E. (2022). Fondamenti per una teoria della democrazia sovrana. La guerra di Putin tra autocrazia, ortodossia e nazionalità. HELIOPOLIS, (1/2022), 87–100.
Graziosi, A. (2022). L’Ucraina e Putin tra storia e ideologia. Laterza.
Hopkirk, P. (1992). The great game: The struggle for empire in Central Asia. Kodansha International.
Knight, N. (2000). Ethnicity, nationality and the masses: Narodnost’ and modernity in imperial Russia. In Russian modernity: Politics, knowledge, practices (pp. 41–64). Palgrave Macmillan UK. https://doi.org/10.1057/9780230288126_3
Kostioukovitch, E. (2022). Nella mente di Putin. La nave di Teseo.
Krastev, I. (2006). “Sovereign Democracy”, Russian-Style. Insight Turkey, 113–117. Mayer, K. E., & Brysac, S. B. (1999). Tournament of Shadows. The Great Game and the Race for Empire in Central Asia. Counterpoint.
Portinaro, P. P. (2021). Breviario di politica. Editrice Morcelliana.
Portinaro, P. P. (2023). Il realismo politico. Editrice Morcelliana.
Putin, V. (2007, February 10). Speech and the following discussion at the Munich Conference on Security Policy [Transcript]. The Kremlin. http://en.kremlin.ru/events/president/ transcripts/24034
Raeff, M. (1990). Russian culture and immigration. In E. Etkind, G. Nivat, I. Serman & V. Strada (Eds.), History of Russian literature. The twentieth century. The revolution and the twenties. Einaudi.
Roccucci, A. (2007). Neocon alla Russia: Surkov e la democrazia sovrana. Limes, (4).
Scuccimarra, L. (2023). Schmitt, la pirateria e l’ordine internazionale: sulla costruzione di un topos. In L. Scuccuimarra (Ed.), La Metamorfosi della pirateria: un itinerario interdisciplinare (pp. 143–188). Quodlibet. https://doi.org/10.2307/jj.4688113.7
Surkov, V. I. (2009). Nationalization of the future: Paragraphs pro sovereign democracy. Russian studies in philosophy, 47(4), 8–21. https://doi.org/10.2753/RSP1061- 1967470401
Surkov, V. I. (2019). Lo Stato di Putin e il popolo profondo. La cortina di acciaio, (5), 149–154.
Valle, R. (2021). L’idea russa e le idee d’Europa. Storia filosofica e imagologica del confronto tra l’autocoscienza russa e l’autocoscienza europea. Nuova cultura.
Volpi, M. (2010). Libertà e autorità. La classificazione delle forme di Stato e delle forme di governo (4th ed.). G. Giappichelli Editore.
Zakaria, F. (1997). The rise of illiberal democracy. Foreign Affairs, 76(6), 22–43. https:// doi.org/10.2307/20048274
