Cómo citar
Nigro , C. (2018). Institucionalismo y pluralismo jurídico en los procesos de construcción de la paz a partir del caso colombiano. Cultura Latinoamericana, 28(2), 166-183. https://doi.org/10.14718/CulturaLatinoam.2018.28.2.8

Resumen

Ante la actual recomplejificación de la sociedad, la experiencia jurídica es cada vez más reacia a seguir las categorías acuñadas durante la plena modernidad estatualista. Partiendo del particular enfoque del pluralismo de Santi Romano, este artículo de investigación busca una matriz interpretativa capaz de profundizar en el actual polimorfismo jurídico, poniendo de manifiesto sus límites y capacidades a través de la confrontación con el específico caso del Acuerdo de Paz en Colombia.

Licencia

Derechos de autor 2018 Carmelo Nigro

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Citas

Bobbio, N. (2007). Dalla struttura alla funzione. Nuovi studi di teoria del diritto. Roma-Bari: Laterza.

Caldeira, T. & Holston, J. (2005). State and Urban Space in Brazil: From Modernist Planning to Democratic Interventions (pp. 393- 416). En A. Ong, S. Collier (eds.) Global Assemblages. Technology, Politics, and Ethics as Anthropological Problems. Malden, Oxford, Carlton: Blackwell.

Capograssi, G. (1959). L’ultimo libro di Santi Romano. En Id., Opere, V. Milán: Giuffrè.

Catania, A. (2014). Metamorfosi del diritto: Decisione e norma nell’età globale. Roma-Bari: Laterza.

Dalla Stella, M. & Scaffidi, S. (2018, febrero). Colombia, altro che “Accordi di Pace”: intere regioni ancora in balia dell’anarchia criminale. Recuperado de: http://www.repubblica.it/solidarieta/diritti-umani/2018/02/07/news/colombia_con_la_coca_aumenta_la_violenza-188241104/

García, P. & Nicolás, G. (2009, enero). Las FARC, su origen y evolución. UNISCI Discussion Papers. 19, pp. 154-184.

Gómez, G.I. (2017). Entre el castigo y la reconciliación. Análisis sociojurídico del proceso de paz y la negociación del Acuerdo sobre las Víctimas del Conflicto. Estudios Políticos (Universidad de Antioquia), 50, pp. 236-256.

Grossi, P. (2011). L’ordine giuridico medievale. Roma-Bari: Laterza.

Grossi, P. (2017). L’invenzione del diritto. Roma-Bari: Laterza.

Hart, H. (2012). The Concept of Law. Oxford: Oxford University Press.

Muñoz, G. & Andrés, C. (2015). Diálogos de paz Gobierno-FARCEP y las oportunidades para la paz en Colombia. Estudios Políticos. 46, pp. 243-261.

Olave, G. (2013). El proceso de paz en Colombia según el Estado y las Farc-Ep. Discurso & Sociedad. 7 (2), pp. 338-363.

Ong, A. (2006). Neoliberalism as Exception. Mutation in Citizenship and Sovereignity. Durham-Londres: Duke University Press.

Roitman, J. (2005). The Garrison-Entrepôt. A Mode of Governing in Chad Basin (pp. 417-436). En A. Ong, S. Collier (eds.) Global Assemblages. Technology, Politics, and Ethics as Anthropological Problems. Malden, Oxford-Carlton: Blackwell.

Romano, S. (1910). Lo Stato moderno e la sua crisi. Discorso inaugurale per l’anno accademico 1909-10. Annuario della R. Università di Pisa per l’anno accademico 1909-1910. Pisa: Vannucchi, pp. 11- 44.

Romano, S. (1917). L’ordinamento giuridico. Studi sul concetto, le fonti e i caratteri del diritto. Pisa: Mariotti.

Romano, S. (1947). Rivoluzione e Diritto (pp. 221-233). En S. Romano, Frammenti di un dizionario giuridico. Milán: Giuffrè.

Schmitt, C. (1932). Der Begriff des Politischen: Text von 1932 mit einem Vorwort und drei Corollarien. Múnich: Duncker & Humblot.

Zupi, M. (2017, febrero). La Colombia e il processo di pace. CeSPI, Centro Studi di Politica Internazionale. 72. Recuperado de: http://www.parlamento.it/application/xmanager/projects/parlamento/file/repository/affariinternazionali/osservatorio/note/PI0072Not.pdf

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Sistema OJS 3 - Metabiblioteca |