Perdidos y encontrados : estado, derecho, soberanía y la lucha perpetua de clases.

Resumen

Asistimos hoy a una forma inédita de guerra de clases que ha encontrado su propia arma vencedora al enfrentar a unos contra otros, fijos y precarios, ancianos y jóvenes, hombres y mujeres, ciudadanos y extranjeros, residentes e inmigrantes. En este escenario, el Estado —vaciado de su contenido político-democrático— no ha muerto: ha conservado intacto el tan robusto como versátil armazón administrativo y burocrático, estableciendo el ambiente ideal para la ideología neocapitalista. Y, así como el Estado, también el derecho ha sufrido una profunda transformación, funcional hacia los intereses del neocapitalismo. El Estado ha sobrevivido como institución sin soberanía. La soberanía perdida ha dejado campo libre a la deconstrucción de la esfera pública y a la privatización de los sujetos políticos. Pero sostener que la soberanía está latente o superada (y que si regresara sería peligrosa), que el pueblo es un sujeto privado de identidad y probable presa de los extremismos, que las clases ya no existen y que la lucha de clases es una herramienta oxidada del viejo-marxismo, no significa hacer un lúcido e imparcial análisis del presente, sino aniquilar la misma posibilidad de resistir al neocapitalismo. Una renovada soberanía popular, moderada por la política, representa, quizá, la única alternativa real a la “soberanía del mercado”.

Palabras clave:

Estado Derecho Soberanía Lucha de clases Neocapitalismo

Citas

Bourdieu, P. (1993). La misère du monde. Paris: Seuil.

Bloch, E. (1968). Über Karl Marx. Frankfurt a. M.: Suhrkamp Verlag.

Crouch, C. (2003). Postdemocrazia. Roma-Bari: Laterza.

Dardot P. & C. Laval (2013). La nueva razón del mundo. Ensayo sobre la sociedad neoliberal (2009). Barcelona: Gedisa.

Formenti, C. (2016). La variante populista. Lotta di classe nel neoliberismo. Roma: DeriveApprodi.

Gallino, L. (2011). Finanzcapitalismo. Torino: Einaudi.

Gallino, L. (2012). La lotta di classe dopo la lotta di classe. Roma-Bari: Laterza.

Gallino, L. (2013). Il colpo di Stato di banche e governi. Torino: Einaudi.

Grossi, P. (1998). Assolutismo giuridico e diritto privato. Milano: Giuffrè.

Hayek, F. (1944). The Road to Serfdom. London: Routledge.

Kelsen, H. (1920). Das Problem der Souveränität und die Theorie des VölkerrechtsL el neocapitalismo.l tempo llo una nuovasettantimamente connessa federazione europea, ma di una mrinato la e violazione della C. Beitrag zur einer Reinen Rechtslehre. Tübingen: Mohr.

Lazzarato, M. (2013). Il governo dell’uomo indebitato. Le tecnologie della politica neoliberista. Roma: DeriveApprodi.

Losurdo, D. (2013). La lotta di classe: una storia politica e filosofica. Roma-Bari: Laterza.

Mitchell W. & Th. Fazi (2017). Reclaiming the State. A Progressive Vision of Sovereignty for a Post-Neoliberal World. London: Pluto Press.

Ohmae, K. (1995). The End of the Nation State. The Rise of Regional Economies. New York: The Free Press.

Panitch L. & S. Gindin (2004). Global Capitalism and American Empire. Socialist Register, 40, 1-42.

Polanyi, K. (1944). The Great Transformation. New York: Farrar & Reinhart.

Preterossi, G. (2015). Ciò che resta della democrazia. Roma-Bari: Laterza.

Rosanvallon, P. (2006). La contre-démocratie. La politique à l’âge de la défiance. Paris: Editions du Seuil.

Salento A. & G. Masino (2013). La fabbrica della crisi. Finanziarizzazione delle imprese e declino del lavoro. Roma: Carocci.

Schmitt, C. (1921). Die Diktatur. Von den Anfängen des modernen Souveränitätsgedankens bis zum proletarischen Klassenkampf. München-Leipzig: Duncker und Humblot.

Wacquant, L.J.D. (1999). Les prisons de la misère. Paris: Raisons d’agir.

Zolo, D. (1974). La teoria comunista dell’estinzione dello Stato. Bari: De Donato.

Zolo, D. (2000). Chi dice umanità. Guerra. diritto e ordine globale. Torino: Einaudi.

Citado por