PDF
FLIP
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Al enviar los artículos para su evaluación, los autores aceptan que transfieren los derechos de publicación a Soft Power. Revista Soft Power para su publicación en cualquier medio. Con el fin de aumentar su visibilidad, los documentos se envían a bases de datos y sistemas de indización, así mismo pueden ser consultados en la página web de la Revista.Resumen
El ensayo sobre Psicología de las masas y análisis del yo publicado en 1921 marca
el advenimiento teórico de una estructura propiamente trans-individual en la teoría
psicoanalítica, que maximiza la tensión con el mito evolucionista del Tótem y Tabú.
Al convertir al individuo en un efecto del grupo, la nueva ontología freudiana de la
relación que se basa en el esquema de identificación se abre a dos caminos de interpretación opuestos. Uno de ellos, un camino regresivo, identifica la génesis del grupo con la
repetición del parricidio original: plantea la regresión a la indistinción sobre el modelo
de la hipnosis. El otro, un camino represivo, plantea el superego como el origen de la
culpa para conceptuar la individualización como una autonomización en relación con
el grupo.
Citas
Balibar, E. (2011) Freud et Kelsen 1922: l'invention du Surmoi. Dans Citoyen Sujet et
autres essais d'anthropologie philosophique (pp. 383-434). Paris : PUF.
Canguilhem, G. (1987). La décadence de l'idée de progres. Revue de Métaphysique et de
Morale, 4, 43 7 -454.
Freud, S. (1994). Das Ich und das Es. Metapsychologische Schriften. Frankfurt am Main:
Fischer Taschenbuch-Verlag.
Freud, S. (2012). Psychologie des masses et analyse du moi. Paris: Payot.
Freud, S. (2010). Totem et Tabou. Paris: Gallimard.
Jonsson, S. (2013). Crowds and Democracy : the Idea and Image of the Masses from
Revolution to Fascism. New York: Columbia University Press:.
Kaufmann, P. (1979). Einconscient du politique. Paris: PUF.
