The The Civil Society Of Authoritarian Liberalism. From Deproletarization To Assembly

Resumen

El presente artículo reconstruye la idea de sociedad civil en el pensamiento y las políticas neoliberales al mostrar que constituye el objeto central de gobierno de estas últimas, las cuales pretenden subjetivar un cuerpo social individualizado, cuya dirección adquiere un giro autoritario en consecuencia. La contracara del Estado Fuerte y la economía ordenada es la desproletarización, para decirlo en jerga ordoliberal. Siguiendo las huellas conceptuales que dejaron Michel Foucault y Hermann Heller, el artículo reconstruye y analiza, por una parte, el nexo entre la gobernanza neoliberal de la sociedad civil por parte del mercado y, por otra, el autoritarismo político. Por último, se plantea la pregunta de si es posible pensar la sociedad civil hoy como un espacio para cuestionar no solo el liberalismo autoritario sino también la sociedad capitalista mediante la reflexión sobre la política de los sustantivos y los adjetivos.

Palabras clave

desdemocratización

desproletarización

sociedad civil

sociedad capitalista

liberalismo autoritario

neoliberalismo

Citas

Atzeni, C. (2023). Liberalismo autoritario. La crisi dell’Unione europea a partire dalle riflessioni di Hermann Heller. Mucchi Editore. https://doi.org/10.20318/dyl.2023.7341

Audier, S. (2015). Penser le “néolibéralisme”. Le moment néolibéral, Foucault et la crise du. https://doi.org/10.14375/NP.9782385192648

Audier, S., & Reinhoudt, J. (2018). The Walter Lippmann Colloquium. Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-319-65885-8

Behrent, M. C. (2017). The Origins of the Anti-Liberal Left. French Politics, Culture & Society, 3(35), 44–67. https://doi.org/10.3167/fpcs.2017.350303

Böhm, F. (2017). Economic Ordering as a Problem of Economic Policy and a Problem of the Economic Constitution. In T. Biebricher & F. Vogelmann (Eds.), The Birth of Austerity. German Ordoliberalism and Contemporary Neoliberalism (pp. 115–120). Roman & Littlefield.

Böhm, F., Eucken, W., & Großmann-Doerth, H. (2017). The Ordo Manifesto of 1936. In T. Biebricher & F. Vogelmann (Eds.), The Birth of Austerity. German Ordoliberalism and Contemporary Neoliberalism (pp. 27–39). Roman & Littlefield.

Bonefeld, W. (2017). Authoritarian Liberalism: From Schmitt via Ordoliberalism to the Euro. Critical Sociology, 43(4-5), 747–761. https://doi.org/10.1177/0896920516662695

Brennetot, A. (2013). Géohistoire du Néolibéralisme. Cybergeo: European Journal of Geography. Politique, Culture, Représentations, document 655 (online). https://doi.org/10.4000/cybergeo.26071

Brindisi, G. (2024). Da Weimar allo Stato Forte liberale e al fascismo. Sull’utilità della critica di Franz Newumann a Carlo Schmitt per il dibattito sul liberalismo autoritario. Costituzionalismo.it, (1), 194–228. https://www.costituzionalismo.it/da-weimar-allostato-

forte-liberale-e-al-fascismo-sullutilita-della-critica-di-franz-neumann-a-carlschmitt- per-il-dibattito-sul-liberalismo-autoritario/

Brown, W. (2019). Neoliberalism’s Frankenstein: Authoritarian Freedom in Twenty- first Century “Democracies.” In W. Brown, P. Gordon, & M. Pensky, Authoritarianism. Three Inquiries in Critical Theory (pp. 7–43). University of Chicago Press. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226597300.001.0001

Bruff, I. (2014). The Rise of Authoritarian Neoliberalism. Rethinking Marxism, 26(1), 113–129. https://doi.org/10.1080/08935696.2013.843250

Butler, J. (2015). Notes Toward a Performative Theory of Assembly. Harvard University Press. https://doi.org/10.4159/9780674495548

Ciolli, M. (2023). The Conservative Core of Hayek’s (Neo)liberal Doctrine. Evolution, Tradition, and Authority in the Market Society. In M. Postigo, G. Silvestrini, & M.

Simonazzi (Eds.), Constitutional Democracy and the Challenges of Anti-Liberalism. Lessons from Experience, (pp. 139–176). EDUCatt.

Chamayou, G. (2018). La société ingouvernable. Une généalogie du libéralisme autoritaire. La fabrique.

Chamayou, G. (Ed.) (2020). Du libéralisme autoritaire. Zones.

Cooper, M. (2018). Family Values, Between Neoliberalism and the New Social Conservatism. Zone Books. https://doi.org/10.2307/j.ctt1qft0n6

Crozier, M. J., Huntington, S. P., & Watanuki, J. (1977). La crisi della democrazia. Rapporto sulla governabilità delle democrazie alla Commissione trilaterale. Franco Angeli Editore.

Dardot, P., & Laval, C. (2009). La nouvelle raison du monde : Essai sur la société néolibérale. La Découverte. https://doi.org/10.3917/dec.dardo.2010.01

Dardot, P., & Laval, C. (2020). Dominer : Enquête sur la souveraineté de l’Etat en Occident. La Découverte. https://doi.org/10.3917/dec.dardo.2020.01

Dardot, P., Gugéguen, H., Laval, C., & Sauvêtre, P. (2021). Le choix de la guerre civile. Lux Editeur. Dommergues, P. (1980). Le Nouvel Ordre intérieur. Alain Moreau.

Eucken, W. (2017). Structural Transformations of the State and the Crisis of Capitalism. In T. Biebricher & F. Vogelmann (Eds.), The Birth of Austerity. German Ordoliberalism and Contemporary Neoliberalism (pp. 51–72). Roman & Littlefield.

Felski, R. (2015). The Limits of Critique. University of Chicago Press. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226294179.001.0001

Foucault, M. (2004). Naissance de la biopolitique : cours au Collège de France (1978- 1979). Seuil-Gallimard.

Giscard d’Estaing, V., & Armand, L. (1968). Quel avenir pour l’Europe ? Publicis conseil.

Greg, S. (2010). Wilhelm Röpke’s Political Economy. Elgar. https://doi.org/10.4337/9781849803328

Haber, S. (2013). Penser le néocapitalisme. Vie, capital et aliénation. Les prairies ordinaires.

Hall, S. (1988). Gramsci and Us. In S. Hall, The Hard Road to Renewal: Thatcherism and the Crisis of the Left (pp. 161–173). Verso.

Hayek, F. A. (1946). Individualism: True and False. Hodges Figgis & Co.

Hayek, F. A. (2013). Law, Legislation and Liberty. A New Statement of the Liberal Principles of Justice and Political Economy. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315887685

Heller, H. (2015). Authoritarian Liberalism? European Law Journal, 21(3), 295–301. https://doi.org/10.1111/eulj.12125

Laval, C. (2018). Foucault, Bourdieu et la question néolibérale. La Découverte. https://doi.org/10.3917/dec.laval.2018.01

Lepori, M. (2020). Critical theories of neoliberalism and their significance for left politics. Contemporary Political Theory, 19(3), 453–474. https://doi.org/10.1057/s41296-019-00361-9

Malatesta, O. (2021). Liberalismo autoritario contro pluralismo sociale. Alcune note suHeller, Schmitt e gli ordoliberali nel contesto europeo. Pólemos. Materiali di Filosofiae di Critica Sociale, 1(1), 69–88. https://doi.org/10.48247/P2021-1-005

Mesini, L. (2019). Politica ed economia in Schmitt e negli ordoliberali. Filosofia politica, 33(1), 55–66.

Mezzadra, S., & Neilson, B. (2019). The Politics of Operations: Excavating Contemporary Capitalism. Duke University Press. https://doi.org/10.1215/9781478003267

Negri, A., & Hardt, M. (2017). Assembly. Oxford University Press.

Ricciardi, M. (2014). Società. Potere, dominio, ordine. In F. Zappino, L. Coccoli, & M. Tabacchini (Eds.), Genealogie del presente. Lessico politico per tempi interessanti (pp. 219–230). Mimesis.

Röpke, W. (1944). L’ordine internazionale. Rizzoli.

Röpke, W. (2020). La crisi sociale del nostro tempo. Rubbettino.

Serughetti, G. (2023). La società esiste. Laterza.

Slobodian, Q. (2018). Globalists: The End of Empire and the Birth of Neoliberalism. Harvard University Press. https://doi.org/10.4159/9780674919808

Slobodian, Q. (2024). Il capitalismo della frammentazione. Gli integralisti del mercato e il sogno di un mondo senza democrazia. Einaudi.

Solchany, J. (2015). Wilhelm Röpke. L’autre Hayek. Aux origines du néolibéralisme. Éditions de la Sorbonne. https://doi.org/10.4000/books.psorbonne.41491

Streeck, W. (2015). Heller, Schmitt, and the Euro. European Law Journal, 21(3), 361– 370. https://doi.org/10.1111/eulj.12134

Venugopal, R. (2015). Neoliberalism as concept. Economy and Society, 44(2), 165–187. https://doi.org/10.1080/03085147.2015.1013356

Vergara, P. (1985). Auge y caída del neoliberalismo en Chile. Flacso.