HTML (Español (España))
PDF (Español (España))
FLIP
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Al enviar los artículos para su evaluación, los autores aceptan que transfieren los derechos de publicación a Soft Power. Revista Soft Power para su publicación en cualquier medio. Con el fin de aumentar su visibilidad, los documentos se envían a bases de datos y sistemas de indización, así mismo pueden ser consultados en la página web de la Revista.Abstract
Las páginas dedicadas al análisis de la relación entre derecho, juego, reglas y guerra
por Johan Huizinga y Giorgio Agamben ayudan a iluminar no solo algunos aspectos
decisivos del pensamiento de Carl Schmitt, sino también la cuestión más amplia que
representa el nexo entre política, derecho y normas. Se trata de un nudo conceptual de
gran importancia para comprender la relación profundamente dialéctica (aunque sin
síntesis) entre derecho y violencia
References
Agamben, G. (Ed.). (2012). Introduzione. In C. Schmitt, Un giurista davanti a se stesso.
Saggi e interviste. Neri Pozza.
Agamben, G. (2018). Homo sacer. Edizione integrale. Quodlibet.
Agamben, G. (2022). Il lecito, l’obbligatorio, il proibito. https://www.quodlibet.it/giorgio-
agamben-il-lecito-l-u2019obbligatorio-e-il-proibito.
Alfieri, L. (2021). L’ombra della sovranità. Da Hobbes a Canetti e ritorno. Treccani.
Balibar, É. (2010). La proposition de l’égaliberté: Essais politiques 1989-2009. PUF.
Bredekamp, H. (2016). Der Behemoth. Metamorphosen des Anti-Leviathan. Duncker
& Humblot.
Calasso, R. (2016). Il Cacciatore Celeste. Adelphi.
Canetti, E. (1981). Masa y poder. Muchnik.
Cassirer, E. (2009). The Myth of the State. Yale University Press.
Cotta, S. (2018). Perché la violenza? Una interpretazione filosófica. Morcelliana.
Croce, M., & Salvatore, A. (2022). Cos’è lo stato d’eccezione. Nottetempo.
Crosato, C. (2022). La politica (non) è una cosa seria. Prospettive di studio a partire dal
paradigma del gioco. Teoria e storia del diritto privato. Numero speciale Ombre del diritto.
Materiali dai seminari del PRIN 2017 ‘The Dark Side of Law’. https://www.teoriaestoriadeldirittoprivato.
com/wp-content/uploads/2022/10/2022_NS_Crosato.pdf
Esposito, R. (2013). Due. La macchina della teologia politica e il posto del pensiero. Einaudi.
Ginzburg, C. (2015). Paura reverenza terrore. Adelphi.
Greco, T. (2023). Curare il mondo con Simone Weil. Laterza.
Huizinga, J. (2007). Homo ludens. Alianza.
Kervégan, J.F. (2013). ¿Qué hacemos con Carl Schmitt?. Escolar y Mayo. https://doi.
org/10.15581/009.48.1780
Kervégan, J.-F. (2021). Populism as a phenomenon of dedifferenciation. Rechtstheorie,
-4, 175-186.
Mancuso, F. (2015). La légitimité du premier usurpateur: violence, pouvoir, droit. In
J.F. Kervégan, M. Plouviez, P.Y. Quiviger, Norme et violence. Enquête franco-italienne
(pp.205-217). Olms.
Mancuso, F. (2019). Il doppio volto del diritto. Giappichelli.
Mancuso, F. (2022). Il limite del diritto. Giappichelli.
Morgenthau, H. (2009). Il concetto del politico.‘Contra’ Schmitt. Rubbettino.
Preterossi, G. (2022). Teologia politica e diritto. Laterza.
Prosperi, A. (2008). Giustizia bendata. Percorsi storici di un’immagine. Einaudi.
Soft Power Volumen 10,2. Julio-Diciembre, 2023
Quiviger, P.Y. (2018). Penser la pratique juridique. Essais de philosophie du droit appliquée.
Presses Universitaires d’Aix-Marseille.
Ricoeur, P. (2007). Etica e morale. Morcelliana.
Sferrazza Papa, E. (2022). Il dispotismo della libertà. Schmitt e Kelsen interpreti di Rousseau.
Giappichelli.
Sferrazza Papa, E. (2023). La barbarie del nemico. Una critica filosofico-letteraria dell’ostilità
politica, Itinerari, LXII.
Villacañas, J. L. (2020). Neoliberalismo como teología política. Habermas, Foucault, Dardot,
Laval y la historia del capitalismo contemporáneo. Ned ediciones.
