Cómo citar
Henry, B. (2018). El sometimiento voluntario como lado oscuro de la preferencia adaptativa : la contribución del psicoanálisis relacional a la filosofía política. Soft Power, 5(1), 98–117. Recuperado a partir de https://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/SoftP/article/view/2625
Licencia
Al enviar los artículos para su evaluación, los autores aceptan que transfieren los derechos de publicación a Soft Power. Revista Soft Power para su publicación en cualquier medio. Con el fin de aumentar su visibilidad, los documentos se envían a bases de datos y sistemas de indización, así mismo pueden ser consultados en la página web de la Revista.

Resumen

El objetivo que nos proponemos es analizar algunas dinámicas y consecuencias intersubjetivas de la preferencia mimética irrefleja y deshabilitante: el lado oscuro de la preferencia adaptativa. Para lograrlo, la filosofía política, algunas corrientes de los estudios de género y el psicoanálisis relacional son puestos en relación a través de algunos conceptos: control del Sí, intersubjetividad, asimetría, reconocimiento. Por lo tanto, la seducción del sometimiento indica un tipo de intersección entre fenómenos intersubjetivos emergidos y fenómenos intrapsíquicos/intersubjetivos profundos. Aquí suponemos que esta forma de obediencia voluntaria fundamenta, como modalidad de interacción deforme, y no como matriz única, la predisposición reptante y persuasiva ínsita en los mecanismos intersubjetivos de reflexión mimética, según los cuales las víctimas son estimuladas “por sí mismas” a adquirir formas para ellas inadecuadas, con la finalidad de que las acredite y reconozca quien detenta el poder simbólico y material.

Palabras clave:

Citas

Benjamin, J. (1988). The Bonds of Love: Psychoanalysis, feminism and the problem of domination. New York: Pantheon Books.

Benjamin, J. (1993). Phantasie und Geschlecht. Psychoanalytische Studienüber Idealisierung, Anerkennung und Differenz. Frankfurt A. M.: Stroemfeld/Nexus.

Benjamin, V. J. (2018). Beyond Doer and Done to. Recognition Theory, Intersubjectivity and the Third. London and New York: Routledge.

Bohleber, W. (2016). Identifizierung, Intersubjektivität und die Anerkennungdes Anderen. Laudatioauf Jessica Benjamin, Manuskipt. En J. Benjamin, Anerkennung, Zeugenshaft und Moral. Soziale Traumata in psyshoanalitischer Perspektive, Hans-KilianPreis 2015 (pp. 4-5). Verlag: Psychosozial.

Bourdieau, P. & Passeron, J-C. (1970). La reproduction. Éléments pour une théorie du système d’enseignement. Paris: Minuit.

Bourdieau, P. (1998). La domination masculine. Paris: Seuil.

Braidotti, R. (2002). Metamorphoses. Towards a Materialistic Theory of Becoming. Cambridge: Polity Press.

Bruckner, D. (2009). In defense of adaptive preferences. Philosophical Studies, 142(3), pp. 307-324.

Caillé, A. (Ed.) (2007). La quête de reconnaissance. Nouveau phenomena social total. Paris: La Découverte.

Dallmayr, F. (2010). Il dialogo tra le culture. Metodo e protagonisti. Venezia: Marsilio.

Dinnerstein, D. (1976). The Mermaid and the Minotaur. New York: Harper and Row.

Foucault, M. (1980). Power/Knowledge. Selected Interviews and Other Writings 1972-77 (C. Gordon (Ed.)). New York: Harvester Wheatsheaf.

Frankfurt, H. (1982). The importance of what we care about. Synthese, 53, pp. 257-272.

Geertz, C. (1973). The Interpretation of Cultures. New York: Basic Books.

Gravett, P. (2017). Mangasia. Wonderlands of Asian Comics. London: Thames & Hudson, Ltd.

Henry, B. (2008). Multiculturalismo e misconoscimenti. Prospettive della filosofia politica e del diritto. Post-filosofie, 5, pp. 63-76.

Henry, B. (2009). Diritti e identità. En L. Tundo (Ed.), Cosmopolitismo contemporaneo. Morale, politica economia (pp. 129-148). Perugia: Morlacchi.

Henry, B. (2012). Asymmetrienim Spiegelbild. En B. Henry & A. Pirni (Eds.), Der Asymmetrische Westen (pp. 115-140). Bielefeld: Transcript.

Henry, B. (2014). Alcune chiavi di lettura del multiculturalismo. En M. Calloni, & L. Cedroni (Eds.), Filosofia politica contemporanea (pp. 101-120). Milano: Mondadori.

Henry, B. (2016). Valori comuni, valori diversi. Una sfida per le democrazie? En AA. VV., Migration, Demokratie, Menschenrechten (Villa Vigoni im Gespraech) (pp. 19-27). Stuttgart: Franz Steiner Verlag.

Loretoni, A. (2014). Ampliare lo sguardo. Genere e teoria politica. Roma: Donzelli.

Nussbaum, M. (2001). Adaptive preferences and women’s options. Economics and Philosophy, 17(1), pp. 67-88.

Oakeshott, M. J. (1962). The Voice of Poetry in the Conversation of Mankind. En Rationalism in Politics and Other Essays (pp. 197-199). New York: Basic Books.

Spivak, G. C. (1988). Can the Subaltern speak? En C. Nelson & L. Grossberg (Eds.). Marxism and the Interpretation of Culture (pp. 271-313). Urbana and Chicago: Univ. of Illinois Press.

Taylor, C. (1992). The Politics of Recognition. En A. Gutmann (Ed.), Multiculturalism and “The Politics of Recognition” (pp. 25-73). Princeton: Princeton University Press.

Walzer, M. (1999). Geografia della morale. Democrazia, tradizioni e universalismo. Bari: Dedalo.

Winnicot, D. W. (1971). Playing and Reality. New York: Penguin.

Wolgast, E. H. (1991). La grammatica della giustizia (S. Coyaud (trad.)). Roma: Editori Riuniti.

Zincone, G. (1994). Uno schermo contro il razzismo. Per una politica dei diritti utili. Roma: Donzelli.

Citado por

Sistema OJS 3 - Metabiblioteca |