Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Al enviar los artículos para su evaluación, los autores aceptan que transfieren los derechos de publicación a Soft Power. Revista Soft Power para su publicación en cualquier medio. Con el fin de aumentar su visibilidad, los documentos se envían a bases de datos y sistemas de indización, así mismo pueden ser consultados en la página web de la Revista.Resumen
La crisis de consenso del modelo de democracia liberal es, desde un punto de vista teórico,
inseparable de la crisis del mecanismo de representación política, lo que ha resultado
en el vaciamiento de su fundamento trascendental. El artículo realiza un análisis crítico
de algunas propuestas postfundacionalistas (Rancière, Mouffe, Laclau) que, a pesar de
su profundas divergencias , intentan radicalizar la política, poniendo en primer plano
la cuestión del poder popular. Este poder activo no se apoya en los mecanismos clásicos
de delegación, y actúa por su cuenta, antagonizando con las prácticas dominantes de la
gobernanza neoliberal, cuya hegemonía se considera generalmente la causa principal de
un amplio proceso de despolitización. Con respecto a estas propuestas, se destaca que
el entramado político y social está atravesado por una multiplicidad de subjetividades
sumamente heterogéneas. Estas rechazan ser “fijadas” dentro de los significantes políticos
hegemónicos, para intentar actuar y encontrar espacios comunes de autonomía y
expresión dentro de las mallas de la máquina neoliberal
Palabras clave:
Citas
Amendola, A. (2008). Democrazia radicale, biopolitica e soggettivazione. En A. Amendola
(Ed.), Biopolitica, bioeconomia e processi di soggettivazione (pp. 363-376). Quodlibet.
Alagna, L. M. (2020). Le lieu vide. Democrazia e Totalitarismo in Claude Lefort. Aracne.
Arendt, H. (2013). ¿Qué es la política? (1933). Ediciones Paidós.
Balibar, É. (2001). Nous, citoyens d’Europe? La Découverte.
Ballanche, P. S. (1829). Formule générale de tous les peuples appliquée à l’histoire appliquée
à l’histoire du peuple romain. Revue de Paris, I(2), 138-154.
Bazzicalupo, L. (2012). La rappresentazione politica dopo la sua decostruzione. En M.
Baldassari, & D. Melegari (Eds.), Populismo e democrazia radicale. In dialogo con
Ernesto Laclau (pp. 99-111). Ombre Corte.
Bazzicalupo, L. (2013). Politica. Carocci.
Butler J. (2015). Notes Toward a Performative Theory of Assembly. President and Fellows
of Harvard College.
Hardt, M., & Negri, A. (2017). Assembly. Oxford University Press.
Hobbes, T. (1996). Leviathan (1651). Oxford University Press.
Foucault, M. (2004). Sécurité, territoire, population. Collège de France (1977-78). Seuil/
Gallimard.
Freud, S. (2020). Massenpsychologie und Ich-Analyse (1921). LIWI Verlag und Wissenschaftsverlag.
Gago, V. (2019). La potencia feminista. O el deseo de cambiarlo todo. Edición Tinta Limón.
Laclau, E., & Mouffe, C. (1985). Hegemony and Socialist Strategy.Towards a Radical
Democratic Politics. Verso.
Lefort, C. (1981). L’invention démocratique. Les limites de la domination totalitaire. Fayard.
Luce S. (2016). Il simulacro democratico. Forma e pratica democratica. En L. Bazzicalupo,
V. Giordano, F. Mancuso, & G. Preterossi (Eds.), Le trasformazioni della
democrazia (pp.163-174). Mimesis.
Marchart, O. (2007). Post-Foundational Political Thought: Political Difference in Nancy,
Lefort, Badiou and Laclau. Edinburgh University Press.
Mouffe, C. (2005). On the Political. Routledge.
Mouffe, C. (2013). Agonistic. Thinking the world politically. Verso.
Mouffe, C. (2018). For a Left Populism. Verso.
Nencioni, T. (2019). Crisi e populismo. Nota sulla fortuna di Ernesto Laclau. En F. M.
Cacciatore (Ed.), Il momento populista. Ernesto Laclau in discussione (pp. 11-31).
Mimesis.
Soft Power Volumen 10,2. Julio-Diciembre, 2023
Palano, D. (2008). Il «politico» nell’era «Postpolitica». Alcuni appunti sulla proposta
teorica di Chantal Mouffe. Teoria politica, 24(3), 89-132.
Rancière, J. (1995). La Mésentente. Politique et philosophie. Galilée.
Rancière, J. (2004). Aux bords du politique (1998). Gallimard.
Rancière, J. (2005). La haine de la démocratie. La Fabrique Éditions.
Rancière, J. (2013). L’introuvable poupulisme. En Qu’est-ce qu’un peule? La Fabrique
Éditions.
Rosanvallon, P. (2006). La contre-démocratie. La politique à l’âge de la défiance. Édition
du Seuil.
Schmitt, C. (1932). Der Begriff des Politischen. Duncker & Humboldt.
Schmitt, C. (2010). Verfassungslehre (1928). Duncker & Humblodt.
Tito Livio. (1997). Storie. Libri I-IV [edición bilingüe latín- italiano]. Utet.