La ENSEÑANZA ACADÉMICA DEL DERECHO COMPARADO EN ITALIA

Resumen

Este trabajo pretende resumir el porqué y el significado de un estudio comparado, junto con el desarrollo de la comparación jurídica como disciplina académica y como sector de investigación, con particular referencia al ordenamiento jurídico italiano. El fenómeno
integrativo, tras la intensificación de los intercambios y la globalización de las relaciones económicas, sociales y políticas, ha planteado el problema de comprender cómo y a través de qué disciplinas se pueden regular las relaciones que inevitablemente surgen entre sujetos pertenecientes a diferentes sistemas jurídicos. En este contexto, los sistemas jurídicos están llamados a adaptar el derecho territorial a un fenómeno global. Así, la comparación se convierte, en muchos casos, en la principal herramienta a través de la cual justificar elecciones estratégicas y representar diferentes culturas jurídicas. El impacto en la formación del jurista también es inevitable, ya que este debe reconocer que el derecho ya no está confinado a meras lógicas internas, incapaces de relacionarse con la totalidad de la experiencia jurídica multinacional. El jurista italiano reconoce actualmente que la enseñanza del derecho no puede prescindir del rol de la comparación jurídica, protagonista de un fuerte desarrollo tanto científico como educativo.

Palabras clave

comparación

sistemas jurídicos

globalización

formación académica

Citas

Ajani, G. (1994). La circulation de modèles juridiques dans le droit post-socialiste. Revue internationale de droit comparé, 46(4), 1087-1105.

Ajani, G. (2005). Sistemi giuridici comparati. Lezioni e materiali. Giappichelli. Ajani, G. y Pasa, B. (2013). Diritto comparato. Casi e materiali. Giappichelli.

Alpa, G., Bonelli, M. J., Corapi, D., Moccia, L. y Zeno-Zencovich, V. (2003). Diritto privato comparato. Istituti e problemi. Laterza.

Amari, E. (1857). Critica di una scienza della legislazione comparata.

Amico di Meane, T. (2019). Metodologia e diritto comparato alla ricerca della creatività. Verso un approccio flessibile. Annuario di Diritto Comparato e di Studi Legislativi, 165–197.

Amirante, D. (2013). Il caleidoscopio del diritto indiano: percorsi di comparazioni. Annuario di Diritto Comparato e di Studi Legislativi, 239–260.

Ancel, M. (1949). La méthode du droit comparé en droit pénal. Revue de Droit International

et de Droit Comparé, 1, 512.

Ancel, M. (1974). Utilità e metodi del diritto comparato. Elementi di introduzione generale allo studio comparato dei diritti (A. Anatriello, trad.). ESI. (Obra original publicada en 1971)

Bernini, A. M. (2001). Profili della comunicazione nel diritto comparato. CEDAM.

Biscaretti di Ruffia, P. (1988). Introduzione al diritto costituzionale comparato: le “forme di Stato” e le “forme di governo” : le costituzioni moderne (6.ª ed.). Giuffrè.

Candian, A. y Gambaro, A. (2016). Casi e materiali per un corso di diritto comparato. Le tradizioni di Common Law e Civil Law (2.ª ed.). Giappichelli.

Cappelletti, M. (1989). The judicial process in comparative perspective. Clarendon Press.

Carducci, M. (2013). Euristica dei “flussi giuridici” e comparazione costituzionale. Annuario di Diritto Comparato e di Studi Legislativi, 337–368.

Carozza, P., Di Giovine, A. y Ferrari, G. F. (2014). Diritto costituzionale comparato (2.ª ed.). Laterza.

Castellucci, I. (2008). How mixed must a mixed system be? Electronic Journal of Comparative Law, 12(1). http://www.ejcl.org

Clark, D. S. (2001). Nothing new in 2000? Comparative law in 1900 and today. Tulane Law Review, 75, 871.

Constantinesco, L.-J. (1996). Introduzione al diritto comparato (A. Procida Mirabelli di Lauro y R. Favale, trads.). En A. Procida Mirabelli di Lauro (Coord.), Sistemi giuridici comparati. Giappichelli. (Obra original publicada en tomo 1)

Constantinesco, L.-J. (2000). Il metodo comparativo (A. Procida Mirabelli di Lauro,trad.). En A. Procida Mirabelli di Lauro (Coord.), Sistemi giuridici comparati. Giappichelli. (Obra original publicada en tomo 2)

Constantinesco, L.-J. (2003). La scienza dei diritti comparati (R. Favale, trad.). En A. Procida Mirabelli di Lauro (Coord.), Sistemi giuridici comparati. Giappichelli. (Obraoriginal publicada en tomo 3)

Cooter, R., Mattei, U., Monateri, P. G., Pardolesi, R. y Ulen, T. (1999). Il mercato delle regole. Analisi economica del diritto civile. Il Mulino.

Cotterrell, R. (2001). Is there a logic of legal transplants? En D. Nelken y J. Feest (Coords.), Adapting legal cultures (pp. 70–91). Hart Publishing.

Criscuoli, G. (1979). Comparazione e prospettive del diritto. Diritto e giurisprudenza, 721.

Cuniberti, G. (2013). La classification des systèmes juridiques - Taxinomie, enseignement et avancée de la connaissance. Annuario di Diritto Comparato e di Studi Legislativi, 71–94.

Dannemann, G. (2006). Comparative law: Study of similarities or differences? En M. Reimann y M. Zimmermann (Coords.), The Oxford Handbook of Comparative Law (pp. 383–420). Oxford University Press.

David, R. (1950). Traité élémentaire de droit civil comparé. Introduction à l’étude des droits étrangers et à la méthode comparative. LGDJ.

David, R. (1960). Les grands systèmes de droit contemporains (1.ª ed.). Dalloz.

David, R. (1981). International encyclopedia of comparative law (Vol. 2). Tübingen. David, R. y Jauffret-Spinosi, C. (1994). I grandi sistemi giuridici contemporanei (R. Sacco, trad.). CEDAM. (Obra original publicada en 1992)

De Cruz, P. (2007). Comparative law in a changing world (3.ª ed.). Cavendish Publishing Ltd.

De Vergottini, G. (2022). Diritto costituzionale comparato (11.ª ed.). CEDAM.

Esmein, A. (1900). Le droit comparé et l’enseignement du droit. Revue historique de droit français et étranger, 24, 489–499.

Favale, R. (2003). Introduzione alla edizione italiana. En R. Favale, La scienza dei diritti comparati. En A. Procida Mirabelli di Lauro (Coord.), Sistemi giuridici comparati (pp. XXV–XLI). Giappichelli.

Fideli, R. (1998). La comparazione. Franco Angeli.

Fletcher, G. (1998). Comparative law as a subversive discipline. American Journal of Comparative Law, 46, 683–700.

Friedman, D. D. (2001). Law’s order: What economics has to do with law and why it matters. Princeton University Press.

Gallo, P. (2001). Introduzione al diritto comparato. Grandi sistemi giuridici (Vol. I). Giappichelli.

Gambaro, A. (1996). L’analisi economica e la ricerca della logica proprietaria. Rivista

critica del diritto privato, 235–244.

Gambaro, A. (2004). The Trento Theses. Global Jurist Frontiers, 4(1). https://doi. org/10.2202/1535-1653.1117

Gambaro, A. (2012). Misurare il diritto? Annuario di Diritto Comparato e di Studi Legislativi, 17–48.

Gambaro, A. y Sacco, R. (2013). Sistemi giuridici comparati. En R. Sacco (Coord.), Trattato in diritto comparato (3.ª ed.). Utet.

Gambaro, A. (s.f.). Common law e civil law: evoluzione e metodi di confronto. En Due iceberg a confronto: le derive di common law e civil law (pp. 7–38). Giappichelli.

Gambaro, A., Monateri, P. G. y Sacco, R. (1988). Comparazione giuridica. En Digesto delle discipline privatistiche – Sezione Civile (Vol. 3, pp. 48–58). Utet.

Glendon, M. A., Gordon, M. W. y Osakwe, C. (1994). Comparative legal traditions. Text

materials and cases on the civil law, common law and socialist law traditions (2.ª ed.). West Pub. Co.

Glenn, H. P. (2014). Legal traditions of the world: Sustainable diversity in law (5.ª ed.). Oxford University Press.

Glenn, H. P. (2011). Tradizioni giuridiche nel mondo. La sostenibilità della differenza (Trad. italiana). Il Mulino. (Obra original publicada en 2010)

Gordley, J. (2013). Classifying laws and declassifying legal systems. Annuario di Diritto Comparato e di Studi Legislativi, 94–126.

Gorla, G. (1963). Diritto comparato. En Enciclopedia del diritto (Vol. 12, p. 928). Giuffrè.

Gorla, G. (1981). Diritto comparato e diritto comune europeo. Giuffrè.

Gorla, G. (1983). Il diritto comparato in Italia e nel ‘mondo occidentale’ e una introduzione

al dialogo «civil law-common law». Giuffrè.

Gorla, G. (1989). Diritto comparato straniero. En Enciclopedia giuridica Treccani (Vol.

, § 2.4).

Graziadei, M. (1999). Comparative law, legal history, and the holistic approach to legal cultures. Zeitschrift für Europäisches Privatrecht, 7, 530.

Graziadei, M. (2006). Comparative law as the study of transplants and receptions. En M.

Reimann y R. Zimmermann (Coords.), The Oxford Handbook of Comparative Law (pp. 441–476). Oxford University Press.

Graziadei, M. (2009). Legal transplants and the frontiers of legal knowledge. Theoretical Inquiries in Law, 10, 723–743.

Graziadei, M. y Somma, A. (Coords.) (2023). Diritti nazionali in dialogo. Il ruolo della comparazione. RomaTrE-Press.

Guadagni, M. y Castellucci, I. (2013). Classificando i sistemi giuridici africani. Annuario di Diritto Comparato e di Studi Legislativi, 261–304.

Guadagni, M. (1996). Il modello pluralista. En A. Procida Mirabelli di Lauro (Coord.), Sistemi giuridici comparati. Utet.

Heydebrand, W. (2001). From globalisation of law to law under globalisation. En D. Nelken y J. Feest (Coords.), Adapting legal cultures (pp. 117–140). Hart Publishing.

Kahn-Freund, O. (1965). Comparative law as an academic subject. Clarendon Press.

Knapp, V. (1978). Quelques problèmes méthodologiques dans la science du droit comparé. En K. Zweigert y H.-J. Puttfarken (Coords.), Rechtsvergleichung (pp. 334–349). Wiss. Buchgesellschaft.

Lambert, É. (1903). La fonction du droit comparé. V. Giard y E. Brière.

Legrand, P. (1999). L’analyse différentielle des juriscultures. Revue internationale de droit

comparé, 51(4), 1053–1071.

Lévy-Ulmann, H. (1922). Observations générales sur les communications relatives au droit privé dans les pays étrangers. En Les transformations du droit dans les principaux pays depuis cinquante ans (1869-1919) (Vol. 2, pp. 81–107). LGDJ.

Lipari, N. (2003). Il diritto privato europeo nel sistema delle fonti. I soggetti (prima parte). En N. Lipari (Coord.), Trattado di diritto privato europeo (Vol. 1). CEDAM.

Losano, M. G. (2000). I grandi sistemi giuridici. Introduzione ai diritti europei ed extraeuropei.Laterza.

Lupoi, M. (2001). Sistemi giuridici comparati. Traccia di un corso. ESI.

Lupoi, M. (2009). Comunicazione e flussi giuridici. En Due iceberg a confronto: le derive di common law e civil law (pp. 83–90). Giappichelli.

Bussani, M. (2010). Il diritto dell’Occidente. Geopolitica delle regole globali. Einaudi.

Mattei, U. (1994). Efficiency in legal transplants: An essay in comparative law and economics. International Review of Law and Economics, 14(19), 3–19.

Mattei, U. (1994). Verso una tripartizione non eurocentrica dei sistemi giuridici. En Studi in onore di G. Gorla (Vol. 1, pp. 775–797). Giuffrè.

Mattei, U. (1998). Comparative law and economics. University of Michigan Press.

Mattei, U. (2017). The Cold War and comparative law. A reflection on the politics of intellectual discipline. The American Journal of Comparative Law, 65, 567–607.

Mattei, U. y Monateri, P. G. (1997). Introduzione breve al diritto comparato. CEDAM.

Mattei, U., Ruskola, T. y Gidi, A. (Coords.) (2009). Schlesinger’s Comparative Law: Cases, Text, Materials (7.ª ed.). Foundation Press.

Menski, W. (2006). Comparative law in a global context: The legal systems of Asia and Africa. Cambridge University Press.

Merryman, J. M. (1973). La tradizione di civil law nell’analisi di un giurista di common law (Trad. italiana). Giuffrè. (Obra original publicada en 1969)

Moccia, L. (2005). Comparazione giuridica e diritto europeo. Giuffrè.

Monateri, P. G. (2003). The weak law: Contaminations and legal cultures. Transnational Law and Contemporary Problems, 13, 575–590.

Monateri, P. G. (2013). Geopolitica del diritto. Genesi, governo e dissoluzione dei corpi politici. Laterza.

Monateri, P. G. (Coord.) (2012). Methods of comparative law. Edward Elgar.

Monateri, P. G. (2012, septiembre 25). Methods in comparative law: An intellectual overview. SSRN. https://ssrn.com/abstract=2151819

Morbidelli, G., Pegoraro, L., Rinella, A. y Volpi, M. (2016). Diritto pubblico comparato (5.ª ed.). Giappichelli.

Muir Watt, H. (2019). Globalization and comparative law. En M. Reimann y R. Zimmermann (Coords.), The Oxford Handbook of Comparative Law (2.ª ed., pp. 599–623). Oxford University Press.

Nelken, D. (2007). Defining and using the concept of legal cultures. En E. Örücü y D. Nelken (Coords.), Comparative law: A handbook (pp. 109–132). Bloomsbury Publishing.

Arminjon, P., Nolde, B. y Wolff, M. (1950). Traité de droit comparé (Tome I). Librairie Générale de Droit et de Jurisprudence.

Palmer, V. V. (2006–2007). Mixed legal systems... and the myth of pure laws. Louisiana Law Review, 67(4), 1205–1218.

Pascuzzi, V. (2017). Conoscere comparando: tra tassonomia ed errori cognitivi. Diritto Pubblico Comparato Europeo, 4, 1179–1196.

Pegoraro, L. (2013). Le categorie civilistiche ed il parassitismo metodologico dei costituzionalisti nello studio del diritto comparato. Annuario di Diritto Comparato e di Studi Legislativi, 305–336.

Pegoraro, L. y Rinella, A. (2002). Introduzione al diritto pubblico comparato. Metodologie di ricerca. CEDAM.

Piccinelli, G. M. (2013). Continuità del formante dottrinale nell’Islam? Riflessioni sulla

classificazione del diritto dei paesi islamici. Annuario di Diritto Comparato e di Studi Legislativi, 369–390.

Pirni, A. (2020). Sociologia e comparazione: alla ricerca dello spazio istituzionalizzato. En G. Resta, A. Somma y V. Zeno-Zencovich (Coords.), Comparare. Una riflessione tra le discipline (pp. 155–171). Mimesis.

Pizzorusso, A. (1998). Sistemi giuridici comparati (2.ª ed.). Giuffrè.

Portale, G. B. (2007). Lezioni di diritto privato comparato (2.ª ed.). Giappichelli.

Pozzo, B. (2013). Presentazione. Annuario di Diritto Comparato e di Studi Legislativi, 13–24.

Procida Mirabelli di Lauro, A. (2010). Comparazione e scienza giuridica tra storia e futuro. Diritto e giurisprudenza, I, 8.

Procida Mirabelli di Lauro, A. (2013). Comparazione giuridica e storia nello studio del diritto del tempo presente. En P. Cerami y M. Serio (Coords.), Scritti di comparazione e storia giuridica (pp. 44–61). Giappichelli.

Reid, K. (2003). The idea of mixed legal systems. Tulane Law Review, 78, 5–40.

Reimann, M. (2001). Beyond national systems: A comparative law for the international age. Tulane Law Review, 75, 1103.

Resta, G., Somma, A. y Zeno-Zencovich, V. (Coords.) (2020). Comparare. Una riflessione tra le discipline. Mimesis.

Rheinstein, M. (1987). Einführung in die Rechtsvergleichung (2.ª ed.). C.H. Beck.

Russo, T. V. (2014). I contratti Shaῑ‘a compliant. Valori religiosi e meritevolezza degli interessi. ESI.

Sacco, R. (1981). Un cryptotype en droit français: la remise abstraite? En Études offertes à René Rodière (pp. 273–288). Dalloz.

Sacco, R. (1982). Carriera di un libertino. Rivista di diritto civile, II, 53.

Sacco, R. (1988). Circolazione e mutazione dei modelli giuridici. En Digesto delle discipline privatistiche – Sezione Civile (Vol. 2, pp. 365–370). Utet.

Sacco, R. (1989). Crittotipo. En Digesto discipline privatistiche – Sezione Civile (Vol. 5,pp. 39–40). UTET.

Sacco, R. (1990). Introduzione al diritto comparato. Giappichelli.

Sacco, R. (1991). Legal formats: A dynamic approach to comparative law. The American

Journal of Comparative Law, 39(2), 343–401.

Sacco, R. y Rossi, P. (2019). Introduzione al diritto comparato. En R. Sacco (Coord.),Trattato di diritto comparato (7.ª ed.). Utet.

Saleilles, R. (1890). Conception et objet de la science du droit comparé. Bulletin de la Société de Législation Comparée, 181.

Saleilles, R. (1900). Conception et objet de la science du droit comparé. Bulletin de la Société de Législation Comparée, 383.

Samuel, G. (2014). An introduction to comparative law theory and method. Hart Publishing.

Serio, M. (2011). Osservazioni brevi su forme, mezzi e classificazioni della comparazione giuridica. En P. Cerami y M. Serio (Coords.), Scritti di comparazione e storia giuridica (pp. 21–48). Giappichelli.

Smelser, N. J. (2013). Comparative methods in the social sciences. Quid Pro Books.

Smorto, G. (2013). La manualistica americana di diritto comparato. Annuario di Diritto Comparato e di Studi Legislativi, 555–576.

Somma, A. (2020). Comparare è giudicare. En G. Resta, A. Somma y V. Zeno-Zencovich (Coords.), Comparare. Una riflessione tra le discipline (pp. 241–263). Mimesis.

Somma, A. (2021). Per un dialogo tra comparazione e diritto positivo. En A. Somma y V. Zeno-Zencovich (Coords.), Comparazione e diritto positivo. Un dialogo tra saperi giuridici (pp. 381–411). RomaTrE-Press.

Somma, A. y Zeno-Zencovich, V. (Coords.) (2021). Comparazione e diritto positivo. Un dialogo tra saperi giuridici. RomaTrE-Press.

Timoteo, M. y Lebing, W. (2013). Le classificazioni dei sistemi giuridici dalla prospettiva del nuovo diritto cinese. Annuario di Diritto Comparato e di Studi Legislativi, 223–238.

Twining, W. (2007). Globalization and comparative law. En E. Örücü y D. Nelken (Coords.), Comparative law: A handbook (pp. 69–90). Bloomsbury Publishing.

Van Hoeck, M. y Warrington, M. (1998). Legal cultures, legal paradigms and legal doctrine: Towards a new model for comparative law. International and Comparative Law Quarterly, 47(3), 495–536.

Varano, V. y Barsotti, V. (2021). La tradizione giuridica occidentale. Testo e materiali per un confronto civil law common law (7.ª ed.). Giappichelli.

Vincenti, U. (1997). Lezioni di metodologia della scienza giuridica. CEDAM.

Visser, D. (2003). Cultural forces in the making of mixed legal system. Tulane Law Review, 78, 41–78.

Watson, A. (1993). Legal transplants. An approach to comparative law (2.ª ed.). Georgia University Press.

Yntema, H. E. (1942). Comparative research and unification of law. Michigan Law Review, 41(2), 261–268.

Zeno-Zencovich, V. (2021). Un diritto comparato dialogante. En A. Somma y V. Zeno- Zencovich (Coords.), Comparazione e diritto positivo. Un dialogo tra saperi giuridici (pp. 377–380). RomaTrE-Press.

Zweigert, K. y Kötz, H. (1998). Introduzione al diritto comparato. Principi fondamentali (A. Di Majo y A. Gambaro, trads.; B. Pozzo, trad.). Giuffrè. (Obra original publicada en 1984).