¿De los derechos a los deberes? : una primera aproximación.

Resumo

En este paper se presenta una primera aproximación a la crítica que, desde la reivindicación de la primacía de los deberes, se dirige al discurso de los deberes. Se presta una especial atención al desarrollo de determinados planteamientos en la doctrina italiana, que han asumido como objetivo el análisis crítico de la tesis bobbiana según la cual nuestro tiempo es el tiempo de los derechos. La pretensión del paper es la de analizar, en primer lugar, hasta qué punto la crítica basada en los deberes descansa en buenas razones; y, en segundo lugar, en qué medida los deberes pueden sustituir a los derechos en su función de legitimación de nuestros sistemas jurídico-políticos.

Referências

Ansuategui Roig, F. J. (2010). Argumentos para una teoría de los derechos sociales, Revista de Derecho del Estado. (24), pp. 45-64.

Ansuategui Roig, F. J. (2013). La cuestión de la universalidad de los derechos: de las intuiciones a los problemas. En G. Peces-Barba, E. Fernández, R. De Asis, F. Ansuategui, C. Fernandez Liesa. (Eds.), Historia de los derechos fundamentales. Siglo XX (pp. 73-12). Madrid: Dykinson.

Bobbio, N. (1990). L’età dei diritti, Torino: Einaudi.

Bobbio, N. (1966). Algunos argumentos contra el Derecho Natural. En H. Kelsen, N. Bobbio et al. Crítica del Derecho natural. Madrid: Taurus.

Bobbio, N. (1999). Il primato del diritti sui doveri. En N. Bobbio. Teoria Generale della Politica. Torino: Einaudi.

Bea, E. (2013). Derechos y deberes. El horizonte de la responsabilidad. Derechos y Libertades, (29), pp. 53-92.

Douzinas, C. (2008a). El fin de los derechos humanos, trad. de Sanín Restrepo R., Guardiola-Rivera O., y Alonso Medina O. Bogotá: Universidad de Antioquia-Legis.

Douzinas, C. (2008b). El fin(al) de los derechos humanos. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla, (22), pp. 6-34.

Estevez Araujo, J. A. (2013). El libro de los deberes. Las debilidades e insuficiencias de la estrategia de los derechos. Madrid: Trotta.

Ferlito, S. (2016). Il volto beffardo del diritto. Ragione economica e giustizia, Milano-Udine: Mimesis.

Greco, T. (2010). Antes el deber. Una crítica de la filosofía de los derechos. Anuario de Filosofía del Derecho, (26), pp. 327-243.

Greco, T. (2012a). Il ritorno dei doveri. Cultura e diritti per una formazione giuridica, 1(1), 91-96.

Greco, T. (2012b). Diritto e legame sociale. Torino: Giappichelli.

Greco, T. (2014). La doppia forza dei diritti. Una riflessione sulle garanzie. Methodo. International Studies in Phenomenology and Philosophy, 2(1), pp. 135-150.

Greco, T. (2016). Algunas reflexiones sobre la horizontalidad del derecho. Crónica Jurídica Hispalense, (14), pp. 109-132.

Hunt, L. (2009). La invención de los derechos humanos, trad. esp. de J. Beltrán Ferrer. Barcelona: Tusquets.

La Torre, M. (1996). Dissaventure del diritto soggettivo. Una vicenda teorica. Milano: Giuffrè.

Menga, F. (2016). Lo scandalo del futuro. Per una giustizia intergenerazionale. Roma: Edizioni di Storia e Letteratura.

Peces-Barba, G. (1988). Sobre el puesto de la historia en el concepto de los derechos fundamentales. En Escritos sobre derechos fundamentales (pp. 227-264). Madrid: Eudema.

Rabossi, E. (1990). La teoría de los derechos naturalizada. Revista del Centro de Estudios Constitucionles, (5), pp. 159-175.

Rodrìguez Palop, M. E. (2017). Reformular los derechos humanos desde una visión relacional. El fin de la inmunidad y la autosuficiencia. Derechos y Libertades, (36), pp. 135-166.

Rorty, R. (1998). Derechos humanos, racionalidad y sentimentalidad. En S. Shute, S. Hurley (Eds.), De los derechos humanos (pp. 117-136), trad. de H. Valencia Villa, Madrid: Trotta.

Waldron, J. (1993). A Right-Based Critique of Constitutional Rights. Oxford Journal of Legal Studies, 13(1), pp. 18-51.

Waldron, J. (1999). Law and Disagreement. Oxford: Oxford University Press.

Zagrebelsky, G. (1992). Il diritto mite. Torino: Einaudi.

Zagrebelsky, G. (2017). Diritti per forza. Torino: Einaudi.