![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Al enviar los artículos para su evaluación, los autores aceptan que transfieren los derechos de publicación a Soft Power. Revista Soft Power para su publicación en cualquier medio. Con el fin de aumentar su visibilidad, los documentos se envían a bases de datos y sistemas de indización, así mismo pueden ser consultados en la página web de la Revista.Resumo
El Partido Comunista Chino (PCC) utiliza la censura estricta para aumentar su legitimidad
y justificar sus acciones. En la era digital, Internet es una plataforma vital para
difundir propaganda a audiencias domésticas y globales. Las caricaturas políticas se revelan
como una potente herramienta que recurre a la parodia para transmitir mensajes
políticos. Su eficacia reside en su facultad para simplificar ideas complejas, proporcionar
humor y reforzar prejuicios. El enfoque diplomático de China ha cambiado hacia
la diplomacia del “lobo guerrero”, un uso del lenguaje autoritario para salvaguardar sus
intereses. Los diplomáticos chinos utilizan cada vez más X (antes Twitter) para transmitir
mensajes políticos y, cada vez más, sentimientos antiestadounidenses a través de
representaciones negativas. Este artículo examina la relación temática entre los tuits del
gobierno chino y las caricaturas políticas de propaganda antiestadounidense, y explora
cómo los tuits de los funcionarios del gobierno influyen en la creación de representaciones
negativas de Estados Unidos. Empleando una metodología de análisis de contenido,
el estudio examina los tuits y las caricaturas políticas, revelando datos sobre el poder
blando y los esfuerzos propagandísticos de China. Se constata que existe una correlación
significativa entre el sentimiento antiestadounidense expresado a través de tuits y
caricaturas políticas, con variaciones según categorías específicas de temas políticos y
administraciones presidenciales.
![](/plugins/themes/oldGregg/images/logos/iThenticate.png)
Referências
Ayson, M. E. G. (2022). Visual propaganda in the time of Covid-19: China’s image repair
in state media political cartoons. Journal of Media and Information Warfare,
(3), 39-53.
Carter, E. B., & Carter, B. L. (2021). When autocrats threaten citizens with violence:
Evidence from China. British Journal of Political Science, 52(2), 671-696. https://doi.
org/10.1017/S0007123420000575
Chu, Y. (2014). Political Cartoons in Contemporary China. The International Journal
of Interdisci-plinary Cultural Studies, 8(1), 1-9. https://doi.org/10.18848/2327-008X/
CGP/v08i01/59369
DeSousa, M. A., & Medhurst, M. J. (1982). Political cartoons and American culture:
Significant symbols of campaign 1980. Studies in Visual Communication, 8, 84-97.
Diamond, M. (2002). No laughing matter: Post-September 11 political cartoons in
Arab/Muslim newspapers. Political Communication, 19(2), 251-272. https://doi.
org/10.1080/10584600252907470
Edney, K. (2012). Soft power and the Chinese propaganda system. Journal of Contemporary
Chi-na, 21(78), 899-914. https://doi.org/10.1080/10670564.2012.701031
Edney, K. (2014). The Globalization of Chinese Propaganda: International Power and
Domestic Political Cohesion. Palgrave Macmillan.
Edwards, J. L. (1993). Metaphors of enmity in Gulf War political cartoons. The Ohio
Speech Journal, 30, 62-75.
Ghilzai, S. A. (2020). Exploring Power Politics and Hegemonic Struggles through Semiotic
Analysis of Political Cartoons. European Academic Research, 8(3), 1354-1372.
Huang, H. (2015). Propaganda as signaling. Comparative Politics, 47(4), 419–444.
https://doi.org/10.5129/001041515816103220
Huang, H. (2018). The pathology of hard propaganda. The Journal of Politics, 80(3),
–1038. https://doi.org/10.1086/696863
Huang, Z. A., & Wang, R. (2019). Building a network to “tell China stories well”: Chinese
diplomatic communication strategies on Twitter. International Journal of Communication,
, 2984-3007.
Kemnitz, T. M. (1973). The cartoon as a historical source. The Journal of Interdisciplinary
Histo-ry, 4(1), 81-93. https://doi.org/10.2307/202359
Langeveld, W. (1981). Political Cartoons as a Medium of Political Communication. International
Journal of Political Education, 4(4), 343-71.
Mattingly, D. C., & Yao, E. (2022). How soft propaganda persuades. Comparative Political
Studies, 55(9), 1569-1594. https://doi.org/10.1177/00104140211047403
Navasky, V. S. (2013). The art of controversy: Political cartoons and their enduring power.
Knopf.
Nye, J. S. (2004). Soft power: The means to success in world politics. Public Affairs.
Shambaugh, D. (2007). China’s propaganda system: Institutions, processes and efficacy.
The China Journal, 57, 25–58. https://doi.org/10.1086/tcj.57.20066240
Streicher, L.H. (1967). On a Theory of Political Caricature. Comparative Studies in Society
and History, 9(4), 427-445. https://doi.org/10.1017/S001041750000462X
Walker, R. (2003). Political cartoons: now you see them. Canadian parliamentary review,
(1), 16-21.
Wedeen, L. (1999). Ambiguities of domination: Politics, rhetoric, and symbols in contemporary
Syria. University of Chicago Press.
Xu, G. (1998). The Chinese Anti-American Nationalism in the 1990s. Asian Perspective,
(2), 193–218.