Como Citar
Guadarrama González, P. (2026). FACTORES QUE EN LA GLOBALIZACIÓN AFECTAN LA SOBERANÍA DEL ESTADO-NACIÓN. Soft Power, 12(23), 16–34. Recuperado de https://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/SoftP/article/view/7990
##article.license##
Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Al enviar los artículos para su evaluación, los autores aceptan que transfieren los derechos de publicación a Soft Power. Revista Soft Power para su publicación en cualquier medio. Con el fin de aumentar su visibilidad, los documentos se envían a bases de datos y sistemas de indización, así mismo pueden ser consultados en la página web de la Revista.

Resumo

Se analizan algunos de los efectos diferenciados de la interferencia de las empresas transnacionales en la globalización, a través de los factores económicos, políticos y legales que afectan la soberanía del Estado-nación, y en particular, en el contexto de la actual asfixia informativa digital. Se valoran los argumentos de los investigadores que se refieren a la afectación o no de la soberanía del Estado-nación en esta era de globalización. Se concluye que, independientemente de estos efectos evidentes sobre su soberanía, el capitalismo se ve obligado a mantener el Estado-nación con el fin de salvaguardar los intereses de las
empresas transnacionales y de los gobiernos de los países desarrollados.

Referências

Arendt, H. (2008). La promesa de la política. Paidós.

Arnaud, A.-J. (2000). Entre modernidad y globalización. Siete lecciones de historia de lafilosofía del derecho. Universidad Externado de Colombia.

Barrow, C. (2022). La globalización y el surgimiento del estado fortaleza. Soft Power.Revista Euro-Americana de Teoría e Historia de la Política y del Derecho, 9(18), julio-diciembre. Universidad de Salerno-Universidad Católica.

Blaschke, J. (2012). La ciencia de lo imposible. Descubrimientos y predicciones en el ámbito de la ciencia. Robinbook.

Brown, J. (2014). La dominación liberal. Ensayo sobre el liberalismo como dispositivo de poder. Ciencias Sociales.

Calveiro, P. (2012). Violencias de Estado. La guerra antiterrorista y la guerra contra el crimen como medios de control global. Editorial Siglo XXI.

Carvajal, J. E. (2017). Transformaciones del derecho y del Estado, un espacio de reflexión de Novum Jus. Novum Jus, 11(2). https://doi.org/10.14718/NovumJus.2017.11.2.1

Castells, M. (2001). En el límite de la vida: la vida en el capitalismo global. Tusquets.

Chomsky, N. (1996). El nuevo orden mundial (y el viejo). Crítica.

Diez, E. (2008). Globalización y educación crítica. El Perro y la Rana.

Dos Santos, T. (2011). Del terror a la esperanza. Auge y decadencia del neoliberalismo. Monte Ávila.

Echeverri, Á. (2014). Teoría constitucional y ciencia política. Astrea.

Engel, S. (2010). Crepúsculo de los dioses sobre el “nuevo orden mundial”. Editorial El Perro y la Rana.

Gambina, J. (2015). Límites para las transformaciones económicas de la mundialización.

En L. Rojas (Coord.), Neoliberalismo en América Latina. Crisis, tendencias y alternativas. CLACSO.

González Casanova, P. (2003). Prólogo, La trama del neoliberalismo: una introducción. En E. Sader y P. Gentili (Comps.), La trama del neoliberalismo. Mercado, crisis y exclusión social. Ciencias Sociales.

Guadarrama, P. (2006). Cultura y educación en tiempos de globalización posmoderna. Editorial Magisterio. https://www.ensayistas.org/filosofos/cuba/guadarrama/textos/ Cultura.pdf

Guadarrama, P. (2012). Pensamiento filosófico latinoamericano. Humanismo, método e historia (t. I). Università degli Studi di Salerno-Universidad Católica de Colombia-Planeta. https://www.ensayistas.org/filosofos/cuba/guadarrama/textos/Pensamiento%

I.pdf

Guadarrama, P. (2016). Democracia y derechos humanos: visión humanista desde América Latina. Università degli Studi di Salerno-Universidad Católica de Colombia-Taurus-Penguin Random House.

Guadarrama, P. (2021). Cultura integracionista en el pensamiento latinoamericano. Università degli Studi di Salerno-Universidad Católica de Colombia-Taurus-Penguin Random House.

Hardt, M. y Negri, A. (2005). Imperio. Paidós.

Huffschmid, J. (2001). Globalisierun als politisches Proyekt der Gegenreform. Fünf Thesen. En R. Fornet-Betancourt y J. Sandkühler (Eds.), Begründugen und Wirkungen con Menschenrechten im Kontekt del Golbaliesierung. IKO-Verlag für Interkulturelle

Kommunikation.

Krasner, S. (2001). Soberanía: hipocresía organizada. Paidós.

Luttwak, E. (2000). Turbo capitalismo: quiénes ganan y quiénes pierden en la globalización. Crítica.

Mason, P. (2016). Postcapitalismo hacia un nuevo futuro planeta. Paidós.

Molina, E. (2012). Estado, violencia y socialismo: una aproximación. Marx Ahora. Revista Internacional 33, 57.

Morales, J. (2017). Las transformaciones del Estado bajo los tratados de libre comercio. El caso de México. Anuario de Estudios Políticos Latinoamericanos, 3. Universidad Nacional de Colombia.

Obando, A. (2013). La ciudadanía en la globalización: hacia una redefinición a partir de los derechos humanos. En A. Obando, G. Posas y G. Gómez (Comps.), Globalización, ciudadanía y derechos humanos. Universidad Autónoma del Estado de Morelos.

Pastrana, E. (2005). Extinción o reinvención del estado-nación frente a los desafíos globales. Desafíos, 12, enero-junio. Universidad del Rosario. https://www.redalyc.org/pdf/3596/359633157011.pdf

Pérez, A. (2008). El estado-nació: su origen y construcción. Un tema de metapolitología. Ciencias Sociales.

Ramonet, I. (2008). La crisis del siglo. El fin de una era del capitalismo financiero. El Perro y la Rana.

Restrepo, M. (2019). Implicaciones de la crisis del Estado nación sobre la soberanía estatal. En M. Restrepo (Ed.), Crisis del estado nación y de la concepción clásica de la soberanía. Universidad del Rosario.

Rubio, L. (2011). El estado de derecho internacional como paradigma alterno y emergente frente a la globalización. En A. Fuentes y A. Obando (Comps.), Diversidad, desigualdades sociales al decir de la filosofía. Editorial Asociación Iberoamericana de Filosofía Práctica.

Scocozza, C. y Picarella, L. (Eds.). (2019). De la soberanía del pueblo al soberano del pueblo. Universidad Católica de Colombia-Università degli Studi di Salerno-Penguin Random House.

Soberón, F. (2012). El laberinto monetario global. Ciencias Sociales.

Soros, G. (1998). La crisis del capitalismo global. La sociedad abierta en peligro. Editorial Debate.

Stiglitz, J. (2009). ¿Cómo llegamos a este desastre? Memoria, 235, abril-mayo.

Stolowics, B. (2016). El misterio del postneoliberalismo. Instituto Latinoamericano para una Sociedad y un Derecho Alternativos.

Venne, M. (2003). La souveraineté à l’heure de la mondialisation. Policy Options, octubre. https://irpp.org/wp-content/uploads/assets/po/who-decides-the-courts-orparliament/ venne.pdf

Vieira, E. (2016). Los actuales desafíos del proceso de globalización. Universidad Cooperativa de Colombia.

Zuleta, Á. (2012). Ética y globalización: los resultados de un mundo en crisis. En J. Ángel (Coord.), Aportes para una filosofía del sujeto, el derecho y el poder. Universidad Libre.

Sistema OJS 3 - Metabiblioteca |