Cómo citar
Anna Cavaliere. (2024). The Digital Revolution: Algorithmic Governmentality And Workers´´’ Rights . Soft Power, 10(20), 12. Recuperado a partir de https://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/SoftP/article/view/6338
Licencia
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Al enviar los artículos para su evaluación, los autores aceptan que transfieren los derechos de publicación a Soft Power. Revista Soft Power para su publicación en cualquier medio. Con el fin de aumentar su visibilidad, los documentos se envían a bases de datos y sistemas de indización, así mismo pueden ser consultados en la página web de la Revista.

Resumen

In recent decades, the exponential development of new technologies, particularly in the
areas of information and communication, has brought about a series of political and
socio-economic changes so significant as to suggest the use of an evocative expression:
there has been talk of a “digital revolution” (Floridi, 2017).
“Revolution”, as is evident, is by no means a neutral term. It evokes radical and at the
same time inescapable upheavals in society, as were those brought about by the French
Revolution, for example. It is legitimate to suspect, then, that the emphasis on the revolutionary
character of new technologies may conceal a specific ideological intent: to
represent a certain technological development as a destiny, or even as a prognostic sign
of constant progress toward the best of humanity (Balbi, 2022).
There has been no shortage, especially in the past, of readings along these lines,
which have betrayed an overconfidence in the ability of new technologies to renew society
by conveying rights and freedoms.

Citas

Amato Mangiameli, A. C. (2019). Algoritmi e big data. Dalla carta sulla robotica. Rivista

di filosofia del diritto, 1, 107-124.

Amato, S. (2020). Biodiritto 4.0. Intelligenza artificiale e nuove tecnologie. Giappichelli.

Armano, E., Murgia, A. & Teli, M. (Eds.) (2017). Platform capitalism e confini del lavoro

negli spazi digitali. Mimesis.

Balbi, G. (2022). L’Ultima ideologia. Breve storia della rivoluzione digitale. Laterza.

Balzano, S. (2021). Contro lo smartworking. Laterza.

Bano, F. (2019). Il lavoro povero nell’economia digitale. Lavoro e diritto, 33, 129-148.

Bano, F. (2021). Quando lo sfruttamento è smart. Lavoro e diritto, 35(2), 303, 320.

Barberis, M. (2020). Come internet sta uccidendo la democrazia. Chiarelettere.

Barlow, J. P. (1996). A Declaration of the Independence of Cyberspace. https://www.eff.

org/cyberspace-independence#main-content.

Bello, B.G. (2021). I discorsi d’odio in rete. In T. Casadei & S. Pietropaoli (Eds.), Diritto

e tecnologie informatiche. Questioni di informatica giuridica, prospettive istituzionali

e sfide sociali (pp. 247-262). Cedam.

Brighi R., & Zullo, S. (2015). Filosofia del diritto e nuove tecnologie. Prospettive di ricerca

tra teoria e pratica. Aracne.

Cadoppi, A., Canestrani, S., Manna, A., & Papa, M. (2019). Trattato di diritto penale –

Cybercrime. Utet giuridica.

Carrà, S. (2020). Non solo lavoretti. Verso un nuovo statuto del lavoro. Rosenberg & Sellier.

Casadei T. & Pietropaoli, S. (Eds.) (2021). Diritto e tecnologie informatiche. Questioni di

informatica giuridica, prospettive istituzionali e sfide sociali. Cedam.

Cuppini, N., Frapporti, M., Mezzadra, S. & Pirone, M. (2022). Il capitalismo nel tempo

delle piattaforme. Infrastrutture digitali, nuovi spazi e soggettività algoritmiche.

Rivista italiana di Filosofia politica, 2, 103-124. https://doi.org/10.36253/rifp-1686

Di Tano, F. (2019). Hate Speech e molestie in rete. Profili giuridici e prospettive de iure

condendo. Aracne.

Di Tano, F. (2021). I reati informatici e i fenomeni di cyberstalking, del cyberbullismo

e del revenge porn. In Th. Casadei & S. Pietropaoli (Eds.), Diritto e tecnologie informatiche.

Questioni di informatica giuridica, prospettive istituzionali e sfide sociali (pp.

-178). Cedam.

Donini, A. (2015). Il lavoro digitale su piattaforma. Labour & Law Issues, 1, 50-71.

Floridi, L. (2017). La quarta rivoluzione. Come l’infosfera sta cambiando il mondo. Raffaello

Cortina.

Soft Power  Volumen 10,2. Julio-Diciembre, 2023

Forlivesi, M. (2022). La L. 128/2019: in direzione ostinata e contraria a fianco dei lavoratori

del food delivery. In M. M. Bidetti, C. de Marchis Gòmez, & S. Vacirca (Eds.).

Quo vadis rider. La lotta umana e sindacale dei ciclofattorini (pp. 201-211). Futura.

Freedom House (2021). Freedom on the net 2021, The Global Drive to Control Big Tech.

https://freedomhouse.org/

Frosini, T. E. (2019). Liberté, égalité, Internet (2nd edition). Jovene.

Kahneman, D. (2011). Thinking, Fast and Slow. Ferrar, Straus and Giroux.

Luce, S. (2023). Verità e soggettivazione nell’odierna governamentalità algoritmica. Una

riflessione a partire da Michel Foucault. Ragion Pratica, 61, 373-390.

Mazzetti, M. (2021). Amazon: taylorismo digitale e diritti dei lavoratori. Lavoro e diritto,

, 359, 371.

Messinier, T. (2022). La servitù volontaria nella società algoritmica. Filosofia politica, 1,

pp. 85-100.

Murino, F. (2021). Dalla firma elettronica agli smart contract. In T. Casadei & S. Pietropaoli

(Eds.), Diritto e tecnologie informatiche (pp. 71-90). Wolters Kluver.

Nuzzo, A. (2019). Algoritmi e regole. Analisi giuridica, 1, 39-46.

Orrù, E. (2021). Verso un nuovo Panottico? La sorveglianza digitale. In T. Casadei & S.

Pietropaoli (Eds.), Diritto e tecnologie informatiche (pp. 203-218). Wolters Kluver.

Perulli, A. (2021). Il rider di Glovo: tra subordinazione, eterorganizzazione e libertà.

Argomenti di diritto del lavoro, 1, 37-70.

Pisani, G. (2023). Piattaforme digitali e autodeterminazione. Relazioni sociali, lavoro e

diritti al tempo della governamentalità algoritmica. Mucchi editore.

Raimondi, E. (2019). Il lavoro nelle piattaforme digitali e il problema della qualificazione

della fattispecie. Labour & Law Issues, 5(2), 57, 94.

Rodotà, S. (2012) Il diritto di avere diritti. Laterza.

Rodotà, S. (2014). Il mondo della rete. Quali diritti, quali vincoli. Laterza.

Sabelli, C. (2018). Smettiamo di credere ciecamente agli algoritmi. https://www.scienzainrete.

it/articolo/smettiamo-di-credere-ciecamente-negli-algoritmi/chiara-sabelli/

-09-12.

Sartor, G. (2022). L' informatica giuridica e le tecnologie dell'informazione. Corso di informatica

giuridica. Giappichelli.

Sartori, L. (2006). Il divario digitale, Internet e le nuove diseguaglianze sociali. Il Mulino.

Senatori, I. (2021). “Remoto” e “Multilocale”: l’impatto della trasformazione digitale nei

mondi del lavoro. In T. Casadei & S. Pietropaoli (Eds.), Diritto e tecnologie informatiche

(pp. 91-103). Wolters Kluver.

Stazi, A. (2019). Automazione contrattuale e “contratti intelligenti”. Gli smart contract nel

diritto comparato. Giappichelli.

Massimo Palma  SKETCHES FOR A NEW SOCIOLOGY OF INTELLIGENZ.

ABOUT TIZIANA FAITINI’S SHAPING THE PROFESSION

Sunstein, C. S. (2017). @Republic. Princeton University Press.

Van Dijk, J. (2020). The digital divide. Polity.

Vantin, S. (2021). Digital divide. Discriminazioni e vulnerabilità nell’epoca della rete

globale. STAMPA, 233-245.

Vecchi, B. (2017). Il capitalismo delle piattaforme. Manifestolibri.

Vitale, E., Cattaneo, F. (Eds.). (2018). Web e società democratica. Un matrimonio difficile.

Academia University Press.

Wang, W., Siau, K. (2019). Artificial Intelligence, Machine Learning, Automation, Robotics,

Future of Work and Future of Humanity: A Review and Research Agenda. Journal

of Database Management, 30(1), 61-79. https://doi.org/10.4018/JDM.2019010104

Zuboff, S., & Schwandt, K. (2019). The age of surveillance capitalism: the fight for a human

future at the new frontier of power. Profile Books.

Citado por

Sistema OJS 3 - Metabiblioteca |