
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Al enviar los artículos para su evaluación, los autores aceptan que transfieren los derechos de publicación a Soft Power. Revista Soft Power para su publicación en cualquier medio. Con el fin de aumentar su visibilidad, los documentos se envían a bases de datos y sistemas de indización, así mismo pueden ser consultados en la página web de la Revista.Resumen
Este artículo explora las complejas intersecciones entre trabajo, tiempo libre y descanso al destacar las implicaciones políticas de la disolución de los límites entre la vida profesional y la personal en el contexto del capitalismo digital. Se examina críticamente cómo
las tecnologías digitales fomentan una cultura de conectividad perpetua y presentan el descanso como una herramienta de productividad en lugar de un derecho. A partir de algunos enfoques propuestos por una corriente del feminismo, se reinterpreta el descanso y la desconexión como actos de resistencia política que desafían la cronopolítica capitalista y, al mismo tiempo, se reconoce su susceptibilidad a ser cooptados por narrativas neoliberales. Desde esta perspectiva, el descanso no se concibe simplemente como un esfuerzo personal, sino como un recurso compartido y un acto colectivo de desafío contra la explotación capitalista, que aboga por la justicia temporal. Este enfoque original sitúa el derecho a la desconexión en luchas políticas más amplias y subraya su papel en la reimaginación del tiempo como bien común y no como mercancía. El objetivo es contribuir al discurso continuo sobre el descanso y el derecho a la desconexión como componentes clave de la emancipación política y de la justicia social en la era digital.
Palabras clave
Citas
Anders, G. (1956). Die Antiquiertheit des Menschen, I: Über die Seele im Zeitalter der zweiten industriellen Revolution. C. H. Beck. https://doi.org/10.17104/9783406704208
Anders, G. (1980). Die Antiquiertheit des Menschen, II: Über die Zerstörung des Lebens im Zeitalter der dritten industriellen Revolution. C. H. Beck. https://doi. org/10.17104/9783406704215
Arendt, H. (1958). The Human Condition. University of Chicago Press.
Baraitser, L. (2017). Enduring Time. Bloomsbury Academic.
Boltanski, L., & Chiapello, E. (2005). The New Spirit of Capitalism. Verso. https://doi. org/10.1007/s10767-006-9006-9
Brown, W. (2015). Undoing the Demos: Neoliberalism’s Stealth Revolution. Zone Books. https://doi.org/10.2307/j.ctt17kk9p8
Crary, J. (2013). 24/7: Late Capitalism and the Ends of Sleep. Verso.
Dardot, P., & Laval, C. (2013). The New Way of the World: On Neoliberal Society. Verso Books.
Davis, A. Y. (1981). Women, Race, & Class. Vintage Books.
Federici, S. (2012). Revolution at Point Zero: Housework, Reproduction, and Feminist Struggle. PM Press.
Fisher, M. (2009). Capitalist Realism: Is There No Alternative? Zero Books.
Fleming, P. (2017). The Death of Homo Economicus: Work, Debt and the Myth of Endless Accumulation. Pluto Press. https://doi.org/10.2307/j.ctt1v2xw07
Fraser, N. (2013). Fortunes of Feminism: From State-Managed Capitalism to Neoliberal Crisis. Verso Books.
Fraser, N., & Honneth, A. (2003). Redistribution or Recognition? A Philosophical Exchange.
Verso.
Galibert, J.-P. (2012). Hyper-Labor and Chronophagy. Hyper-Capitalist Spell as the Consumer’s Imaginary Working Time. Multitudes, 51(4), 120–126. https://doi. org/10.3917/mult.051.0120
Genin, É. (2016). Proposal for a Theoretical Framework for the Analysis of Time Porosity. International Journal of Comparative Labour Law and Industrial Relations, 32(3),280–300. https://doi.org/10.54648/IJCL2016015
Gorz, Á. (1989). Critique of Economic Reason. Verso Books.
Gregg, M. (2011). Work’s Intimacy. Polity Press.
Han, B.-C. (2015). The Burnout Society. Stanford University Press.
Hardt, M., & Negri, A. (2000). Empire. Harvard University Press. https://doi.
org/10.4159/9780674038325
Harvey, D. (1990). The Condition of Postmodernity: An Enquiry into the Origins of Cultural Change. Blackwell Publishers.
Hersey, T. (2022). Rest Is Resistance: A Manifesto. Little, Brown Spark.
Hochschild, A. R. (1997). The Time Bind: When Work Becomes Home and Home Becomes Work. Metropolitan Books. https://doi.org/10.1177/000812569703900401
Honneth, A. (1996). The Struggle for Recognition: The Moral Grammar of Social Conflicts. Polity Press.
hooks, b. (1993). Sisters of the Yam: Black Women and Self-Recovery. South End Press.
hooks, b. (1999). All About Love: New Visions. William Morrow Paperbacks.
hooks, b. (2000). Feminism Is for Everybody: Passionate Politics. South End Press.
Horkheimer, M., & Adorno, T. W. (2002). Dialectic of Enlightenment: Philosophical Fragments. Stanford University Press.
International Labour Organisation (ILO). (2020). Workplace Innovations and the Future of Work: Challenges and Opportunities for the Right to Disconnect.
Mazmanian, M., Orlikowski, W. J., & Yates, J. (2013). The Autonomy Paradox: The Implications of Mobile Email Devices for Knowledge Professionals. Organization Science, 24(5), 1337–1357. https://doi.org/10.1287/orsc.1120.0806 Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD). (2022). Workplace and Digitalisation: The Right to Disconnect in the Context of Teleworking.
Purser, R. E. (2019). McMindfulness: How Mindfulness Became the New Capitalist Spirituality. Repeater Books.
Rosa, H. (2013). Social Acceleration: A New Theory of Modernity. Columbia University Press. https://doi.org/10.7312/rosa14834
Rosa, H. (2019). Resonance: A Sociology of Our Relationship to the World. Polity Press.
Ruiz, V. (1998). From Out of the Shadows: Mexican Women in Twentieth-Century America. Oxford University Press.
Sharma, S. (2014). In the Meantime: Temporality and Cultural Politics. Duke University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctv11cw801
Thompson, E. P. (1967). Time, Work-Discipline, and Industrial Capitalism. Past & Present, 38(1), 56–97. https://doi.org/10.1093/past/38.1.56
Turkle, S. (2015). Reclaiming Conversation: The Power of Talk in a Digital Age. Penguin Press.
Vescio, A. (2024). Una cura collettiva (e femminista): perché il riposo è una cosa seria.Domani.
Virilio, P. (1986). Speed and Politics: An Essay on Dromology. Semiotext(e).
Wajcman, J. (2015). Pressed for Time: The Acceleration of Life in Digital Capitalism. University of Chicago Press. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226196503.001.0001
Wood, A. J., Graham, M., Lehdonvirta, V., & Hjorth, I. (2019). Good gig, bad gig: Autonomy and algorithmic control in the global gig economy. Work, Employment and Society, 33(1), 56–75. https://doi.org/10.1177/0950017018785616