Freedom as Self-risk and Happiness in Narration: A Feminist Quest for Non-Sovereign Horizons in Democratic Theory

Resumen

A pesar de los matices y de las diferentes tradiciones en la teoría política, la idea de democracia parece estar asociada consistentemente con conceptos muy específicos como soberanía popular, libertad, autogobierno y deliberación de una manera que no siempre problematiza críticamente con esta semántica. Aunque algunos pensadores hayan sido conscientes de las tensiones detrás de estos conceptos, parece que sus intentos de abordarlos hayan desenterrado aún más paradojas en el proceso. Este parece ser el caso, por ejemplo, de Hannah Arendt, quien, al discutir críticamente la relación problemática entre libertad y soberanía, resalta el potencial de la acción para avanzar hacia una concepción no soberana de la libertad, mientras que al mismo tiempo se muestra
probablemte incapaz de abandonar por completo la tradición a la que se opone. Sin embargo, argumentamos que, si nos referimos a las lecturas feministas de la teoría de la acción de Arendt, podríamos vislumbrar paradigmas no soberanos para una teoría de la democracia basada en la vulnerabilidad, y elaborar nociones como la de libertad como auto-riesgo y de felicidad en la narración, que pueden cambiar radicalmente nuestra semántica democrática. Esto sería útil, en primer lugar, para mudar el “horizonte de expectativas” de los ciudadanos de una comunidad democrática y, en segundo lugar, para vislumbrar alternativas a los modelos liberales deliberativos de democracia a favor del escenario de una Caring Democracy, como diseñada por Joan Tronto. Un cambio importante de paradigma que parece en realidad impulsado y confirmado por las características de una “atmósfera populista” que  señala su angustia hacia las características de las democracias liberales.

Palabras clave:

Hannah Arendt Soberanía Auto-Riesgo Felicidad Pública Vulnerabilidad

Citas

Arendt, H. (1958/1998). The Human Condition. The University of Chicago Press.

Arendt, H. (1972). Thoughts on Politics and Revolution. A Commentary. In H. Arendt,

Crises of the Republic (pp. 199 – 233). Harcourt.

Bernstein, R. J. (1986). Rethinking the Social and the Political. Graduate Faculty Philosophy

Journal, 11 (1), 111 – 130.

Bianchi, B. (2015). Hannah Arendt lettrice di Rosa Luxemburg. DEP – Deportate, esuli,

profughe. Rivista Telematica di studi sulla memoria femminile, 28, 132 – 151.

Blatter, S., Marti I. & Saner S. (2005). Rosa Luxemburg and Hannah Arendt: Against the

Destruction of Political Spheres of Freedom. Hypatia, 20 (2), 88 – 101.

Brown, W. (2015). Undoing the Demos. Neoliberalism’s Stealth Revolution. Zone Books.

Brugère, F. (2020). Caring Democracy as a solution against Neoliberalism and Populism.

In P. Urban & L. Ward (Eds.), Care Ethics, Democratic Citizenship and The

State (pp. 137 – 159). Oxford University Press.

Cavarero, A. (2019). Democrazia Sorgiva. Note sul Pensiero Politico di Hannah Arendt.

Raffaello Cortina.

Cooper, D. (2013). Everyday Utopias. Duke University Press.

Dal Lago, A. (2016). La città perduta – Introduzione. In H. Arendt, Vita Activa. La Condizione

Umana (pp. VII - XXXIII). Bompiani.

Dal Lago, A. (2020). Potere al Popolo?. In I. Possenti (a cura di), Aut Aut n° 386: Hannah

Arendt e la questione sociale (pp. 169 – 184). Il Saggiatore.

Elster, J. (1998). Introduction. In J. Elster (ed.), Deliberative Democracy, (pp. 1 – 18).

Cambridge University Press.

Foucault, M. (1994/1997). The Ethics of the Concern of the Self as a Practice of Freedom.

In P. Rainbow (ed.), Michel Foucault, Ethics, Subjectivity and Truth (pp. 281

- 301). The New Press.

Gambetti, Z. (2016). Risking Oneself and One’s Own Identity: Agonism Revisited. In J.

Butler, Z. Gambetti, L. Sabsay (Eds.), Vulnerability in Resistance (pp. 28 – 51). Duke

University Press.

Habermas, J. (1992). Further Reflections on the Public Sphere. In C. Calhoun, Habermas

and the Public Sphere (pp. 421 – 461). The MIT Press.

Henry, B. (2020). Habermas e Arendt a confronto con il paradigma oblativo del potere

in Marco (Mc 10, 41 – 45). In L. Corchia, W. Privitera & A. Santambrogio, Forme e

spazi della teoria critica, Quaderni di Teoria Sociale, 1 – 2, (pp. 543 – 557). Morlacchi

editore.

Mouffe, C. (1999). Deliberative Democracy or Agonistic Pluralism? Social Research, 66

(3), 745 – 758.

Rosanvallon, P. (2020). Le siècle du populisme. Seuil.

Schmitt, C. (1922/1985). Political Theology, trans. George Schwab. The University of

Chicago Press.

Schmitt, C. (1932/2007). The Concept of the Political, trans. George Schwab. The University

of Chicago Press.

Tronto, J. (2013) Caring Democracy. Markets, Equality and Justice. New York University

Press.

Tuck, R. (2016). The Sleeping Sovereign. Cambridge University Press.

Urbinati, N. (2019). Me, The People. How Populism Transforms Democracy. Harvard

University Press.