Vulnerable Bodies? Gender and legal Normativity

Resumen

Las voces plurales del feminismo del siglo XX, en la construcción del significante mujer, han rediseñado en clave crítica la relación entre biología, sociedad, cultura, problematizando dicotomías tradicionalmente expresivas del patriarcado. Hoy en día, estas dicotomías parecen estar fuertemente en tensión en el escenario neoliberal, en el que el uso de dispositivos de empobrecimiento plantea múltiples preguntas sobre los límites del derecho con respecto a la vida desnuda, generando una profunda reflexión sobre los límites entre la autodeterminación y la vulnerabilidad social.

Palabras clave:

Patriarcado diferencia sexual género juridificación derechos

Citas

Diotima. (1987). Il pensiero della differenza sessuale. Milano: La Tartaruga.

Agamben, G. (2003). Stato di eccezione. Milano: Bollati Boringhieri.

Arienzo, A., (2013). Governance. Roma: Ediesse.

Bevir, M. (2013). A Theory of Governance. Berkeley and Los Angeles: University of California

Press.

Bodei, R. (2014). Immaginare? altre vite. Realtà, progetti, desideri. Feltrinelli: Milano

Bourdieu, P. (2001). Masculine Domination. Standford: Standford University Press.

Butler, J. (1993). Bodies that Matter: On the Discursive Limits of Sex. London: Routledge.

Butler, J. (1999). Gender Trouble. Feminism and the Subversion of Identity. New York-

London: Routledge.

Butler, J. (2004). Precarious Life. The Power of Mourning and Violence. London-New

York: Verso.

Casalini C, Righi A. (2018). Another Mother: Diotima and the Symbolic Order of Italian

Feminism. Minneapolis: University of Minnesota Press.

Castel, R. (2004). L’insicurezza sociale. Che significa essere protetti? Torino: Einaudi.

Catania, A. (2008). Metamorfosi del diritto. Decisione e norma nell’età globale. Roma-

Bari: Laterza.

Diotima. (1987). Il pensiero della differenza sessuale. Milano: La Tartaruga.

Agamben, G. (2003). Stato di eccezione. Milano: Bollati Boringhieri.

Arienzo, A., (2013). Governance. Roma: Ediesse.

Bevir, M. (2013). A Theory of Governance. Berkeley and Los Angeles: University of California

Press.

Bodei, R. (2014). Immaginare? altre vite. Realtà, progetti, desideri. Feltrinelli: Milano

Bourdieu, P. (2001). Masculine Domination. Standford: Standford University Press.

Butler, J. (1993). Bodies that Matter: On the Discursive Limits of Sex. London: Routledge.

Butler, J. (1999). Gender Trouble. Feminism and the Subversion of Identity. New York-

London: Routledge.

Butler, J. (2004). Precarious Life. The Power of Mourning and Violence. London-New

York: Verso.

Casalini C, Righi A. (2018). Another Mother: Diotima and the Symbolic Order of Italian

Feminism. Minneapolis: University of Minnesota Press.

Castel, R. (2004). L’insicurezza sociale. Che significa essere protetti? Torino: Einaudi.

Catania, A. (2008). Metamorfosi del diritto. Decisione e norma nell’età globale. Roma-

Bari: Laterza.

Pateman, C. (1988). The Sexual Contract. Standford: Standford University Press.

Ranci, C. (2002). Le nuove disuguaglianze sociali in Italia, Il Mulino, Bologna.

Rich, A. (1980). Compulsory Heterosexuality and Lesbian Existence. Sign 5(4).

Robertson, A. (1983). Procreative Liberty and the Control of Conceptio. Pregnancy and

Childbirth. Virginia Law Review, (69)198.

Resta, E. (2006). L’identità del corpo, in Trattato di biodiritto, Il governo del corpo, 2,

Milano.

Rodotà, S. (2006). La vita e le regole. Tra diritto e non diritto. Milano: Feltrinelli.

Shalev, C. (1989). Birth Power: The Case for Surrogacy. New Haven: Yale University

Press.

Tucci, A. (2018). Dispositivi della normatività. Torino: Giappichelli.

Wollstonecraft, M. (1792). A Vindication of the Rights of Woman. Faust’s statue, 45.

Wolf, W. (1929). A Room of One’s Own. London: Hogart Press.